Справа № 2-а-1256

                                                                                                                                                                                2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“_11_” вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі     Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в обґрунтовування своїх вимог пояснив, що 11.07.2010р. о 09 годині 20 хвилин він рухався на автомобілі ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, по вулиці Широка м. Свердловська Луганської області та був зупинений інспектором ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С., який пояснив, що він порушив правили зупинки. Після чого, інспектором відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ №362919 від 11.07.2010р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

          Позивач вважає притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП незаконнім та необґрунтованим.

         Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії інспектора ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С. щодо визнання його винним у скоєнні порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн, скасувати постанову серії ВВ №362919 від  11.07.2010р. про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та припинити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.

                    Позивач у судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,  позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

         Представник відповідача Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області Павлов О.В. у судовому засіданні не визнав позовні вимоги у повному обсязі та заперечував проти їх задоволення.

          Суд вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.07.2010р. о 09 годині 20 хвилин рухався на автомобілі ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, по вулиці Широка м. Свердловська Луганської області порушив правили зупинки, що є порушенням п. 15.9 Правил дорожнього руху, та за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122 КУпАП.

          За скоєний проступок інспектором ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

          11.07.2010р. інспектором ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С. відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

          Дії ОСОБА_1 інспектором ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С. правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.256 КУпАП, але, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

          Відповідно до обставин, встановлених у справі, діями ОСОБА_1 фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам, охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, вчинене правопорушення є малозначним, з метою гарантії дотримання захисту прав, свобод і інтересів людини і громадянина, суд вважає, що постанову інспектора ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С. серії ВВ №362919 від  11.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн необхідно скасувати, а ОСОБА_1 треба звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст.22, 122 ч.1, 256, 289 КУпАП, ст.ст. 9,10,11,12,100, 121,158-168 КАСУ, суд

п о с т а н о в и в:

          Постанову інспектора ВДАІ м. Свердловська в Луганській області Максименко І.С., серії ВВ №362919 від  11.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн скасувати.

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

          Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя