Справа № 3-2540/2010

21 вересня 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Узбекистану, прож.: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3 ст. 122 КпАП України,-

В С Т А Н О В И  В :

12.08.2010 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Протокол про адміністративне правопорушення по даному матеріалу був складений 18.07.2010 року ІДПС Бобринецького ВДАІ Алексеєнко А.С., в якому вказано, що ОСОБА_1 18.07.2010р. о 11.15 годин керуючи автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_1 по населеному пункту с. Кетрисанівка, Бобринецького району зі швидкістю 112 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Беркут 0801161, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 122 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання був завчасно повідомлений.   Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин приходжу до висновку, про можливість слухання справи без участі ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про закриття провадження в даній справі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. А тому, оскільки на момент розгляду справи з дня правопорушення пройшло більш як два місяці, вважаю за необхідне закрити справу провадження.

Керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1   за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України – закрити в зв’язку з збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: