Справа №2-2397/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 11.09.2008 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №627-08кХр, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11000,00грн. строком на 36 місяців з 11.09.2008 року по 11.09.2011 року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку в кінцевий строк погашення кредиту – 11.09.2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, надавши кредит в розмірі 11000,00грн. Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в зв’язку із чим його заборгованість за договором станом на 14.06.2010 року становить 89964,86грн. На підставі викладеного просить суд розірвати договір та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №627-08кХр від 11.09.2008 року у сумі 89964,86грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник Кредитної спілки «Альянс Україна» в судове засідання не з’явився, на адресу суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, та згідно якого позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 11.09.2008 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №627-08кХр, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11000,00грн. строком на 36 місяців з 11.09.2008 року по 11.09.2011 року, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку в кінцевий строк погашення кредиту – 11.09.2011 року.
Згідно ст.1050 ч.2 якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Договором передбачено, що позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та повернути кредит в сумі передбаченого договором, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені у ньому.
ОСОБА_1 свої зобов’язання по договору належним чином не виконує внаслідок чого згідно розрахунків наданих суду, станом на 14.06.2010 року загальна сума його заборгованості за договором №627-08кХр від 11.09.2008 року становить 89964,86грн.
До теперішнього часу ОСОБА_1 не повернув суми боргу за договором в повному обсязі, у зв’язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача основна сума боргу за кредитами та інші обов’язкові платежі.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 120,00грн. - витрати пов’язані зі сплатою ІТЗ та 899,64грн. сплаченого судового збору.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №627-08кХр від 11.09.2008 року у розмірі 89964,86грн ., судові витрати у розмірі 1019,64грн., а всього 90984,52грн.
Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 629, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 295 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Договір кредиту №627-08кХр, що був укладений між Херсонським відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 11.09.2008 року – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість по договору кредиту №627-08кХр від 11.09.2008 року у розмірі 89964,86грн ., судові витрати у розмірі 1019,64грн., а всього 90984,52грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Заболотний В.М.