Справа № 2-2047/2010 року

03 вересня 2010 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом  Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з 1 жовтня 2005 року по 31 серпня 2009 року утримувало прибудинкову територію та будинок АДРЕСА_1. Відповідачі по справі являються власниками квартири і проживають в даному будинку.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон) встановлює, що послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг.

Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування.

Рішенням Виконавчого комітету черкаської міської ради № 970 від 17 липня 2006 року та № 106 від 27 січня 2009 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та при будинкових територій та їх вартість, з 17 липня 2006 року по 27 січня 2009 року у будинках з ліфтами – 1,06 гривень з м2 загальної площі квартири, з 27 січня 2009 року 1,48 гривні з м2 загальної площі квартири.

Стаття 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку № 7 по вул. Козацькій в місті Черкаси та при будинкової території.

Відповідачі, відповідно до ч. 3 ст. 20 та ст. 32 Закону, зобов’язані щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг.

Згідно відомості бухгалтерії ПП «ЖЕОС» за період з 01 лютого 2007 року по 31 серпня 2009 року заборгованість відповідачів за проживання в квартирі № 428 даного будинку становить 779,90 гривень і підлягає стягненню.

А тому просять суд стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь, борг за утримання будинку у розмірі 779,90 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Клиновий О.М. позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Також, просив суд стягнути з відповідачів солідарно на їхню сплачені судові витрати в сумі 437 грн., що складаються із витрат на правову допомогу в сумі 400,00 грн., витрат за направлення відповідачам поштових відправлень в розмірі 7,00 грн. та сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоч і були належним чином повідомлені про час, місце і дату слухання справи, причину неявки не повідомили. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю Клинового О.М., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія по квартирної картки. Згідно оборотної відомості у відповідачів мається заборгованість по оплаті послуг позивача в сумі 779,90 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобов’язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом не пізніше 10 числа кожного місяця.

Житлово–комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому. Отримуючи дані послуги відповідачі їх не оплачують.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що борг в сумі 779,90 грн. підлягає до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача.

Також на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 437 грн., що складаються із: витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., 400,00 грн. за надання юридичної допомоги, 7,00 грн. за направлення відповідачу поштових повідомлень.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 623, 625, 820 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства „ЖЕОС” борг за утримання будинку у розмірі 779,90 та сплачені позивачем судові витрати в сумі 437,00 грн., що всього становить 1216 грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: