Справа № 2-2273/2010 року

23 вересня 2010 року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказуючи, що на ВАТ “Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ”, як правонаступника юридичної особи – ДП „Черкаська ТЕЦ”, покладений обов’язок – забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання.

Статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та пунктом 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 наступного за розрахунковим місяця.

Позивач вказує, що відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за опалення та гаряче водопостачання відповідачі порушують інтереси підприємства.

Відповідачі отримують послуги з тепло – водопостачання від ВАТ “Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ”, але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання.

Так, станом на 01.03.2010 року відповідачі заборгували за послуги ВАТ “Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” 1208,05 грн.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов’язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.

Просить стягнути з відповідачів на їхню користь борг в сумі 1208,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також державне мито в прибуток держави.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Богушинська В.Л. з»явилась, позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений.   Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю Богушинську В.Л., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ухиляються від перерахування щомісячної оплати за опалення та гаряче водопостачання, так станом на 01.03.2010 року відповідачі заборгували перед позивачем борг в сумі 1208,05 грн., що підтверджується розрахунком відповідачів. Відповідачі до теперішнього часу борг не сплатили. Тому до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає борг в сумі 1208,05 грн. та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 КЦ України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” в особі Відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” борг в сумі 1208,05 грн. та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглядусправи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1238 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: