С                 Справа № 2-1576/10

                Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.09.2010 р.                                                                                          м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Бабенко Г.В.

       за участю представника позивача                        Дробної О.М.

       за участю відповідачів                                    ОСОБА_2

                                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся  в  суд  з   позовом   про   стягнення   коштів, посилаючись на те,  що 13.04.2007 р. з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір в сумі 10 000,00 доларів США на  строк до 13.04.2009 р. зі сплатою 24 % річних. Повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів. У забезпечення виконання зобов’язань за вищезазначеним кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки від 13.04.2007р. Умови кредитного договору відповідачі не виконують, станом на 22.07.2009 р. мають  заборгованість 32 225,00 грн.  В  судовому   засіданні представник    позивача    позов    підтримав,   просив   стягнути заборгованість в розмірі  32 225,00  грн.   та сплачені судові витрати.

    В судовому засіданні відповідачі позов визнали в повному обсязі, пояснили, що заборгованість виникла через матеріальні труднощі.  

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення  представника позивача, відповідачів, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  на таких  підставах.

    Згідно ст. 1054  ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    13.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №60278-cred в сумі 10 000,00 доларів США на строк до 13.04.2009 р. під 24% на рік. Відповідно до умов договору позичальник зобов’язаний повертати частини кредиту щомісячними платежами у розмірі та строки, визначені у графіку платежів.  

    У забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки №60278/1 від 13.04.2007р., згідно з яким ОСОБА_3 зобов»язалась відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання позичальником боргових зобов»язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов»язань. Відповідно до вказаного договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.

    У відповідності зі ст.. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

    У відповідності зі ст.. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

    Відповідно до  вимог  ст.ст. 526,  527 ЦК України  зобов'язання  має  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

    У порушення норм закону та умов договорів відповідачі зобов’язання за договорами належним чином не виконали.

    Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    У зв’язку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідачів станом на 22.07.2009р. за кредитним договором становить: 3 384,07 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю складає 25 922,00 грн. – сума заборгованості за кредитом; 822,88 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю складає 6 303,00 грн. – проценти за користування кредитом. Всього заборгованість складає 32 225,00 грн. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.

    Аналізуючи зібрані докази,  суд вважає,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  доведені  та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Крім того,  відповідно до  вимог ст. 88  ЦПК  України з  відповідачів підлягають стягненню судові витрати.  

 Керуючись    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст. ст. 526, 527, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, -  

В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  (рр 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)  32 225 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 00 копійок  в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №60278-cred від 13.04.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (рр 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та   витрати з оплати судового збору в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 98 коп.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя:                                         М.П.Дзярук

С                 Справа № 2-1576/10

                Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       (резолютивна частина)

16.09.2010 р.                                                                                          м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Бабенко Г.В.

       за участю представника позивача                        Дробної О.М.

       за участю відповідачів                                    ОСОБА_2

                                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

 В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”  (рр 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)  32 225 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п»ять) гривень 00 копійок  в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №60278-cred від 13.04.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (рр 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та   витрати з оплати судового збору в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 98 коп.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя:                                             М.П.Дзярук