Судове рішення #11283211

Справа № 2-1655/2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:               головуючого судді:   Нечволод В.В.

    при секретарі:     Ганущенко В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що 02.11.2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що мається актовий запис № 1810. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюб буде проживати з відповідачкою. Просив шлюб розірвати через постійні сварки на побутовому ґрунті.

В судове засідання позивач не з’явився надавши суду заву про розгляд справи у його відсутність зазначивши, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з’явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 02.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що мається актовий запис № 1810 (а.с.4). Шлюб для обох перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 (а.с.5)

Шлюбно-сімейні відносини, як зазначив позивач, припинили шляхом окремого проживання по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, спільне життя між ними не склалося, втратилося почуття любові і поваги один до одного, різні погляди на життя та не має взаєморозуміння. Відновити сім’ю не бажають.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження їх сім’ї не можливе, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Майнового спору між сторонами не має.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215,224 ЦПК України, ст.ст.109,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.11.2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом  № 1810 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити – ОСОБА_2.

    Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 34.00 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація