Справа № 1-36 2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Янковського В.К.
при секретареві Кламбоцькій ОМ.
з участю:
Прокурора Коваля О В
Підсудного ОСОБА_1
розглянувши у.відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяеве Одеської області
справу про обвинувачення:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
села Молодьків Богородчанського району Івано-Франківської області, українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не
одруженого, працюючого за приватним наймом, проживаючого в селі Новоандріївка
Ширяївського району Одеської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2006 року в селі Новоандріївка Ширяївського району Одеської області за городом підсудний зірвав листя коноплі, які переніс до свого помешкання, висушив та зберігав для власних потреб.
19 січня 2007 року працівниками міліції було виявлено та вилучено у підсудного 35.7 грами речовини рослинного походження, яка згідно висновку криміналістичної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом (маріхуаною) в кількості 30.3 грами у висушеному стані.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав та пояснив, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, коноплю зберігав для власних потреб, у вчиненому щиро кається та просить суд суворо його не карати
Вина підсудного підтверджується висновком експерта про те, що вилучена у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (маріхуаною), вага якої у висушеному стані складає 30 3 грами а.с. 38-40.
Так, як ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту
При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання
Обставин, які обтяжує покарання, суд не вбачає
Суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання - щире каяття підсудного
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і на підставі ст 75 КК України приймає рішення про звільнення від покарання з випробуванням Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ПРИСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік і 6 місяців.
2
Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, каннабіс (маріхуану) вагою34.4 грами, що зберігаються в Ширяївському РВ УМВС України в Одеській області ас.42,43 -знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.