Справа № 2-1512/10/0205
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 вересня 2010 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
при секретарі Колесник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 2.3484 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай в розмірі 2.284 грн., грошові вклади в Жмеринському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України».
26 грудня 2005 року його бабуся ОСОБА_2 склала заповіт, за яким земельну ділянку та майновий пай заповідала його сестрі ОСОБА_3. Остання в свою чергу прийняла спадщину на майно, яке було їй заповідане. Під час оформлення свідоцтва на право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_3 виявилося, що існує заповіт ОСОБА_2, посвідчений Демидівською сільською радою в липні 2002 року, за яким вона все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_4. Про даний заповіт позивачу нічого відомо не було, таким чином він пропустив установлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини просив суд визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
До початку судового засідання позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю та справу просив розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, Демидівський сільський голова Браславець І.П. надав до суду заяву, в якій зазначив, що Демидівська сільська рада позов ОСОБА_1 визнає повністю та справу просили розглянути без представника сільської ради.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів та згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 170, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я :