Справа № 1-38 / 2010 року
У Х В А Л А
08 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Луценко Л.В., при секретарі Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про примусове проникнення до житла, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ Мельника Л.І. про примусове проникнення до житла, яке мотивоване тим, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-38/2010 Замостянського районного суду м.Вінниці від 17.05.2010 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - шкоди завданої в розмірі 102125,97 гривень. 18.06.2010 року постановою державного виконавця було відкрито дане виконавче провадження.
На запити державного виконавця № 14491/10-28 від 01.07.2010 року, встановлено що боржник відбуває покарання в Стрижавській Виправній колонії № 81, що підтверджується листом 4/4639 УДДПВП від 26.07.2010 року.
Згідно постанови серія АА № 677827 від 30.06.2010 року з метою забезпечення реального виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було арештовано все рухоме і нерухоме майно боржника в межах суми боргу.
В ході перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, було встановлено, що за останнім зареєстровано на праві приватної власності нерухоме майно - 9/7500 частка по АДРЕСА_1.
З метою перевірки майнового стану боржника за адресою : АДРЕСА_1, державним виконавцем були здійсненні неодноразові виходи за даною адресою, проте застати будь-кого з проживаючих не представилось за можливе. Відсутність боржника за місцем проживання з підстав відбування міри покарання у виправній колонії, а також відсутність будь-кого з проживаючих у даному приміщенні - унеможливлює державним виконавцем провести виконавчі дії щодо опису і арешту майна боржника в приміщенні квартири АДРЕСА_1, а також залучити до проведення виконавчих дій експерта для огляду нерухомого майна належного боржнику, що в свою чергу ставить під загрозу повне та реальне виконання виконавчого провадження.
Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, жилі а інші приміщення боржників, що належать боржникові, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників внутрішніх справ, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, і знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення, з підстав чого звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника. Відповідно до ст. 376 ЦПК України дане питання розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.
Суд, дослідивши надані матеріали до подання, рахує, що за необхідне задовольнити подання про проникнення до житла, так як на виконанні в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-38/2010 Замостянського районного суду м.Вінниці від 17.05.2010 року про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - шкоди завданої в розмірі 102125,97 гривень. 18.06.2010 року постановою державного виконавця було відкрито дане виконавче провадження.
На запити державного виконавця № 14491/10-28 від 01.07.2010 року, встановлено що боржник відбуває покарання в Стрижавській Виправній колонії № 81, що підтверджується листом 4/4639 УДДПВП від 26.07.2010 року.
Згідно постанови серія АА № 677827 від 30.06.2010 року з метою забезпечення реального виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було арештовано все рухоме і нерухоме майно боржника в межах суми боргу.
В ході перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, було встановлено, що за останнім зареєстровано на праві приватної власності нерухоме майно - 9/7500 частка по АДРЕСА_1.
З метою перевірки майнового стану боржника за адресою : АДРЕСА_1, державним виконавцем були здійсненні неодноразові виходи за даною адресою, проте застати будь-кого з проживаючих не представилось за можливе. Відсутність боржника за місцем проживання з підстав відбування міри покарання у виправній колонії, а також відсутність будь-кого з проживаючих у даному приміщенні - унеможливлює державним виконавцем провести виконавчі дії щодо опису і арешту майна боржника в приміщенні квартири АДРЕСА_1, а також залучити до проведення виконавчих дій експерта для огляду нерухомого майна належного боржнику, що в свою чергу ставить під загрозу повне та реальне виконання виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 , 293 п. 23 ЦПК України та ст. 5 Закону «країни «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про примусове проникнення до житла - задовольнити. Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису і арешту майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа № 1-38/2010 Замостянського районного суду міста Вінниці від 17.05.2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: