Дело №1-103/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 апреля 2007 г.       Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Покровской Т.С.

при секретаре                                 Сидоровой Т.А.

с участием прокурора                   Кл имановой И. В.

адвоката                                          ОСОБА_1.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, украинки, уроженки и жительницы г. Николаева, зарегистрированной по АДРЕСА_1, проживающей на АДРЕСА_2, гражданки Украины, образование - среднее общее, замужней, имеющей на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей по договорам у частных лиц, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2006 г. примерно в 21.30 ОСОБА_2, находясь на пересечении проспектов Октябрьского и Корабелов в Корабельном р-не г. Николаева, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно с целью сбыта приобрела не менее 11.1 гр. особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которое незаконно перенесла в квартиру № АДРЕСА_1 в г. Николаева, где стала хранить его с целью дальнейшего сбыта.

07.11.2006 г. в период времени с 16.00 до 16.12 в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_2, находясь в квартире № АДРЕСА_1 в г. Николаева, незаконно сбыла «ОСОБА_3.» 3.5 гр. каннабиса за 30 грн., а остаток наркотического средства продолжала незаконно хранить в указанной квартире. В тот же день в период времени с 16.15 до 16.25 «ОСОБА_3.» добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с приобретенными у подсудимой 3.5 гр. каннабиса.

10.11.2006 г. около 15 час. подсудимая, находясь в 3-ем подъезде дома № 52 по ул. Артема в г. Николаева, незаконно сбыла ОСОБА_4. за 15 грн. не менее 2.2 гр. каннабиса. В тот же день примерно в 16 час. ОСОБА_4 была задержана за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 Ко АЛ Украины, возле дома № 24 по ул. Артема в г. Николаеве сотрудниками милиции, которые при ее досмотре в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской обл. обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое она приобрела 10.11.2006 г. у подсудимой.

13.11.2006 г. в период времени с 17.05 до 17.15 в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_2, находясь в 3-ем подъезде дома № 52 по ул. Артема в г. Николаева, незаконно сбыла «ОСОБА_5.» за 30 грн. 2.9 гр. каннабиса, а остаток наркотического средства продолжала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. В тот же день в период времени с 17.20 до 17.30 «ОСОБА_5.» добровольно выдала сотрудникам милиции приобретенное ею у подсудимой наркотическое средство.

13.11.2006 г. в период времени с 17.45 до 18.30 в ходе обыска в квартире № АДРЕСА_1 в г. Николаеве при проведении досмотра подсудимой были обнаружены и изъяты бумажный сверток с каннабисом массой 2.5 гр., деньги в сумме 714 грн, среди которых были выявлены деньги в сумме 30 грн., которые использовались для проведения оперативной закупки.

В судебном заседании подсудимая вину в содеянном признала полностью и подтвердила, что инкриминируемое ей преступление совершила она при изложенных в обвинении обстоятельствах.

Вина подсудимой подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так свидетель ОСОБА_6. суду показал, что в ОБНОН Корабельного РО НГУ находилась оперативная  информация  по  поводу того, что  подсудимая занимается  незаконным сбытом

наркотических средств. С этой целью с участием «ОСОБА_3.» и «ОСОБА_5.» были проведены две оперативные закупки наркотических средств у подсудимой. После повторной закупки 13.11.2006 г. в квартире, где проживала подсудимая, был проведен обыск, в ходе которого у ОСОБА_2 среди изъятых денег были обнаружены деньги с пометкой «Закупка ОСОБА_2», а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, как подтвердила экспертиза, являлось каннабисом.

Свидетель ОСОБА_7. дала суду аналогичные показания и уточнила, что именно она в присутствии двоих понятых проводила досмотр подсудимой, у которой в плаще был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения и меченые деньги.

Вина подсудимой также подтверждается материалами дела: постановлением от 23.10.2006 г. о проведении оперативной закупки у ОСОБА_2., проживающей в квартире № АДРЕСА_1 в г. Николаева (л.д. 3); содержанием осмотра и пометки денежных знаков Украины от 07.11.2006 г. - 20 грн. серии ВК 6184325, 10 грн. серии БП 8570875 (л.д. 5), которые были выданы «ОСОБА_3.» 07.11.2006 г. для проведения оперативной закупки наркотических средств у подсудимой (л.д. 6); содержанием протокола добровольной выдачи «ОСОБА_3.» 07.11.2006 г. приобретенного у подсудимой бумажного свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 7); содержанием протокола оперативной закупки от 07.11.2006 г. «ОСОБА_3.» наркотического средства у подсудимой (л.д. 8); содержанием осмотра и пометки денежных знаков Украины от 13.11.2006 г. - 20 грн. серии Щ€ 1593080 и 10 грн. серии ЮА 2611168 (л.д. 25), которые были выданы «ОСОБА_5.» 13.11.2006 г. для проведения оперативной закупки наркотических средств у подсудимой (л.д. 26); содержанием протокола добровольной выдачи «ОСОБА_5.» 13.11.2006 г. приобретенного у подсудимой бумажного свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 27); содержанием протокола оперативной закупки от 13.11.2006 г. «ОСОБА_5.» наркотического средства у подсудимой (л.д. 28); содержанием протокола обыска в квартире № АДРЕСА_1 в г. Николаева (л.д. 20), в котором зафиксировано обнаружение и изъятие у подсудимой бумажного свертка с веществом растительного происхождения и денег в сумме 714 грн., среди которых находились купюры достоинством 20 грн. серии ЩЄ 1593080 и 10 грн. серии ЮА 2611168, которые имели отметку «Закупка ОСОБА_2» и которые использовались для проведения оперативной закупки; содержанием протокола об административном задержании ОСОБА_4. 10.11.2006 г. (л.д. 62), у которой было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1474 от 21.11.2006 г. (л.д. 81-85) имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуане), вес которого составляет 2.2 гр. В соответствии с заключением эксперта № 1457 от 17.11.2006 г. (л.д. 44-50) предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, добровольно выданное «ОСОБА_3.», имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису, вес которого составляет 3.5 гр.; предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, добровольно выданное «ОСОБА_5.», имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису, вес которого составляет 2.9 гр.; предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_2., имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису, вес которого составляет 2.5 гр.

Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_2, повторно незаконно приобретала и хранила с целью сбыта, а также повторно незаконно сбывала особо опасные наркотические средства, и квалифицирует содеянное ею по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больных родителей, стечение тяжелых материальных обстоятельств, положительные характеристики, отсутствие судимостей, что смягчает ее наказание. Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, следует признать исключительными, предоставляющими основание для применения ч. 2 ст. 69 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбытия наказания.

При проведении экспертиз в научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре (НИЭКЦ) г. Николаева было истрачено 282 грн. 46 коп. (л.д. 43, 80), которые необходимо взыскать с подсудимой в порядке ст.ст. 91,93,331 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание с применением ч.2 ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 лет. В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, извещать данные органы об изменении мета жительства, работы и периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: 11.1 грамма каннабиса - уничтожить; 20 грн. серии ЩЄ 1593080 и 10 грн. серии ЮА 2611168, использованных при оперативной закупке, - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД. Снять арест и возвратить по принадлежности подсудимой 684 грн. и мобильный телефон «Нокия-6060».

Взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ г. Николаева (р/счет 3522001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) в счет возмещения затрат на проведение экспертизы 282 грн. 46 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток

с момента его провозглашения.