Справа №22ц-4082 2010р.                                                                 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 57                                                                                                         Загороднюк А.Г.

                                                                                                            Доповідач: Гуцол П.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  судді Гуцола П.П.

Суддів:  Луценка В.В., Денишенко Т.О.

При секретарі:  Зозулі Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2  на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 9 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як «Дитині війни» 30% надбавки до пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниці від 9 березня 2010р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавку до пенсії та повернуто ОСОБА_2, т.я. даний спір не відноситься до підсудності адміністративних  судів, а розглядається судом цивільної юрисдикції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, направленій до Київського адміністративного суду, просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 9 березня 2010 року та зобов’язати Вінницький окружний адміністративний суд вирішити її позовні вимоги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а справу необхідно направити для розгляду по суті заявлених вимог Замостянському районному суду м. Вінниці. Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України від 18.02.2010 №1691-VI «Про внесення  змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» справи з приводу призначення, обчислення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядають суди у порядку цивільного судочинства.

Також згідно із ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України розгляд зазначеного спору є компетенцією суду у порядку цивільного судочинства, тобто Замостянського районного суду м. Вінниці.

Керуючись ст. ст. 15, 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити.

Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 9 березня 2010 року залишити без змін, а справу направити  в Замостянський районний суд м. Вінниці для вирішення питання про прийняття і вирішення питання по суті предмету позову.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: