Судове рішення #1127827
Справа №1-3/07

Справа №1-3/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007р.                                        Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого                                      Кунець І.М.

при секретарі                                      Лежигубській О.В.

за участю прокурора                          Хомкович Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Підгайці справу по

обвинуваченню            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уроженця с Вільховець Бережанського району, українця, громадянина України,проживає с Вербів Підгаєцького району, розведений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч, 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24 грудня 2006 року біля 14 год в службовому кабінеті Вербівського сільського голови в с.Вербів Підгаєцького району Тернопільської області намагався дати хабар в сумі 500 грн. Вербівському сільському голові Боднаруку В.І. за те, щоб він посприяв в його незаконній реєстрації та оформленні права власності на частину будинковолодіння ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками Підгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Цими своїми діями ОСОБА_1. вчинив замах на давання хабара, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Як на слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою в вчиненні вказаного злочину визнав, в соєному щиро розкаюється. Пояснив, що дійсно 24 грудня 2006 року він намагався дати хабар в сумі 500 грн. Вербівському сільському голові за то щоб він посприяв йому в незаконній реєстрації та оформленні права на частку житла ОСОБА_2, яка померла у 2002 році.

Коли поставив на стіл гроші, то думав що голова обманює, що дзвонить по працівників міліції, які приїхали і затримали його.

ОСОБА_1. стверджує що він вважав, що виконав усі дії, які вважав необхідними, щоб дати хабар сільському голові, але це не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками

 

міліції.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 3696 КК України ґрунтується на доказах, зібраних в процесі досудового слідства. В судовому засіданні вони безпосередньо не досліджувалися, так як їх фактичність підсуднім не заперечується.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, особу винного.

ОСОБА_1. притягався до кримінальної відповідальності Бережанським районним судом 23 листопада 2004 року за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді одного року обмеження волі з застосуванням ст. . 75 з однорічним іспитовим строком. Ця судимість погашена. Виходячи з наведеної обставини суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1. міру покарання в вигляді обмеження волі.

Проте суд враховує, що по місцю проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає те, що ОСОБА_1. щиро розкаюється в вчиненому ним злочині.

З врахуванням наведеного, що істотно зменшує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1. міру покарання в вигляді обмеження волі, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України і застосувати до нього ст.. 75 КК України.

Щодо речових доказів 500 грн., то їх слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 321, 323-324, 327, 330, 332-339 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.І ст.369 КК України і обрати йому покарання за вказаною статтею у вигляді обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази-гроші в сумі 500 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Прокуратури Тернопільської області передати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через Підгаєцький районний суд.

  • Номер: 11-п/785/379/18
  • Опис: Постанова Верховного Суду про вирішення питання щодо направлення заяви Скоморохової Г.М. до іншого суду.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кунець І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кунець І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кунець І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 11-п/816/16/24
  • Опис: клопотання засудженого Пономарьова В.М. про визначення територіальної підсудності заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 у відповідність до вимог ст. 80 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-3/2007
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Кунець І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація