АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Гуцола П.П., Луценка В.В.,
при секретарі Зозулі Н.Р.,
за участю представника позивача, заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання заявника ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на апе-ляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2010 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
07 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Вінниці з позовом до ОСОБА_4 про індексацію аліментів.
Ухвалою від 10 червня 2010 року ( а. с. 1 ) cуддя Ленінського районного суду м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 повернув останньому через непідсудність справи Ленінському районному суду м. Вінниці, оскільки від-повідачка є мешканкою м. Кіровограда.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на неї ( а. с. 5-6 ), окремо 29 чер -вня 2010 року подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді з посиланням на поважність причини його пропуску, зазначенням підстави для задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1, розглянувши клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскар-ження ухвали судді суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що заявлене клопотання в даному випадку підлягає за-доволенню з наступних підстав.
Питання пропуску і поновлення строку апеляційного оскарження регулю-
Справа № 22-4176/10 Ухвала постановлена cуддею Зайцевим А.Ю.
Категорія 46 Доповідач Денишенко Т.О.
ються ст. ст. 73, 294 ЦПК України в редакції, що діяла на час оскарження су -дових рішень, тобто до 31 липня 2010 року.
За загальним правилом, передбаченим ст. 294 ЦПК України, поданню апе- ляційної скарги на ухвалу cудді суду першої інстанції передує подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява відносно судової ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Частиною 4 ст. 295 ЦПК України передбачається можливість подання апе-ляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
У статті 294 ЦПК України встановлені також строки для подання власне самої апеляційної скарги на ухвалу суду, вона подається протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскар-ження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ці -єю статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою осо-би, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постанов-ляється ухвала. Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продов-жує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сто-рони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
За об'єктивних обставин, що мають місце в даній справі, колегія суддів прийшла до висновку, що позивач ОСОБА_1 дійсно не мав реальної можливості вчасно оскаржити ухвалу судді суду першої інстанції. Даний про -цесуальний документ постановлений суддею одноособово, копія оскаржува-ної ухвали від 10.06.2010 року заявнику направлялася, але підтвердження вчасного її отримана ОСОБА_1 в матеріалах справи немає. Апелянт стверджує, що отримав оскаржувану ухвалу 25 червня 2010 року, іншого не встановлено. Колегія cуддів прийшла до висновку, що строк на подання апе-ляційної скарги ОСОБА_1 пропущений з поважних причин і цей процесуальний строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 72, 73, 293, 294, 324 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ле -нінського районного суду м. Вінниці від 10 червня 2010 року.
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до роз-гляду, направити її копію відповідачці, надавши їй строк для подачі запере-чень на апеляційну скаргу до 10 вересня 2010 року. Справу призначити до розгляду за апеляційною скаргою по суті на 16 вересня 2010 року, на 09.30 го -дину.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен -ня і касаційному оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає пода-льшому провадженню у справі.
Головуюча:
Судді: