Судове рішення #11277604

                  Справа № 2-2831/10

       ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       15.09.2010р.                                                                                м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Бабенко Г.В.

    за участю представника позивача Бузурного С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,  -

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач звернувся  в  суд  з   позовом   про   стягнення  заборгованості за кредитом, посилаючись на те,  що 04.02.2008р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Орджонікідзевське відділення №7717 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №767. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит  в сумі 20 000, 00 грн. на споживчі цілі, строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04.02.2010 року. За користування кредитом згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 25% річних. В забезпечення виконання зобов»язання було укладено договори поруки №767-1п від 04.02.2008р., укладений між банком та ОСОБА_3 та №767-2п від 04.02.2008р., укладений між банком та ОСОБА_4 Свої зобов»язання за кредитним договором  позичальник не виконав, а саме своєчасно не погасив суму основного боргу та відсотки по кредиту. Станом на 15.03.2010р. сума заборгованості складає 11 050,25 грн., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 штраф в розмірі 932,29 грн., а також просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.                  

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення  представника позивача, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  на таких  підставах.

    Згідно ст. 1054  ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    04.02.2008р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Орджонікідзевське відділення №7717 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №767. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит  в сумі 20 000, 00 грн. на споживчі цілі, строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04.02.2010 року. За користування кредитом згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 25% річних. Відповідно до п.5.2 кредитного договору позичальник за порушення взятих на себе зобов»язань повинен сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,07% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В забезпечення виконання зобов»язання було укладено договори поруки №767-1п від 04.02.2008р., укладений між банком та ОСОБА_3 та №767-2п від 04.02.2008р., укладений між банком та ОСОБА_4 Відповідно до п.3.1 договорів поруки Поручитель відповідає по зобов»язаннях за кредитним договором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до п.3.3 договору поруки Поручитель зобов»язан сплатити штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу, що складає 932,39 грн. за кожного поручителя. Свої зобов»язання за кредитним договором №767 від 04.02.2008р. позичальник не виконав, а саме своєчасно не погасив суму основного боргу та відсотки по кредиту.

У відповідності зі ст.. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов’язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

    У відповідності зі ст.. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

    Відповідно до  вимог  ст.ст. 526,  527 ЦК України  зобов'язання  має  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

     Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов’язання.

    Судом встановлено, що відповідачами впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.  

    У зв’язку з порушенням умов кредитного договору заборгованість відповідачів станом на 15.03.2010 р. становить  11 050 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 8 220,85 грн. – заборгованість за кредитом; 1 103,02 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 186,24 грн. – пеня по прострочених відсотках, 1540,14 грн. – пеня за прострочений кредит. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком. . Крім цього, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає стягненню штраф в розмірі 932,39 грн.  

    Аналізуючи зібрані докази,  суд вважає,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  доведені  та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Відповідно до  вимог ст. 88  ЦПК  України з  відповідачів підлягають стягненню судові витрати.  

 Керуючись    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 526, 527, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, -  

 

В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 767 від 04.02.2008 року  11 050 (одинадцять тисяч п»ятдесят) грн. 25 (двадцять п»ять) коп.,  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.,  витрати з оплати судового збору в розмірі 129 (сто двадцять дев»ять) грн. 15 коп. та витрати пов»язані з викликом відповідачів до суду через засоби масової інформації в розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) штраф в розмірі 932 (дев»ятсот тридцять дві) грн.. 39 коп.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) штраф в розмірі 932 (дев»ятсот тридцять дві) грн.. 39 коп.  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                             М.П.Дзярук

 

                  Справа № 2-2831/10

           ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    (резолютивна частина)

       15.09.2010р.                                                                                м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Бабенко Г.В.

    за участю представника позивача Бузурного С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,  -

В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 767 від 04.02.2008 року  11 050 (одинадцять тисяч п»ятдесят) грн. 25 (двадцять п»ять) коп.,  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.,  витрати з оплати судового збору в розмірі 129 (сто двадцять дев»ять) грн. 15 коп. та витрати пов»язані з викликом відповідачів до суду через засоби масової інформації в розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) штраф в розмірі 932 (дев»ятсот тридцять дві) грн.. 39 коп.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (рр 37399926505, МФО 3313957, ЄДРПОУ 02760363) штраф в розмірі 932 (дев»ятсот тридцять дві) грн.. 39 коп.  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                             М.П.Дзярук

 

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73      



Вих №2-2831/10-____________від_____________

                                ОСОБА_2

                                АДРЕСА_1

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ  „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73      



Вих №2-2831/10-____________від_____________

                                ОСОБА_3

                                АДРЕСА_2

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ  „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73      



Вих №2-2831/10-____________від_____________

                                ОСОБА_4

                                АДРЕСА_3

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ  „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

                   

       

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,  т. (0612)289-88-73      



Вих №2-1574/10-____________від_____________

ОСОБА_5

                                АДРЕСА_4

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ВАТ  „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

  • Номер: 6/161/139/24
  • Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2831/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дзярук Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/161/139/24
  • Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2831/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дзярук Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/161/139/24
  • Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2831/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дзярук Михайло Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/161/139/24
  • Опис: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2831/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дзярук Михайло Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація