Судове рішення #11277448

                                                                                                                         Справа № 1-1007/2010 р.

                                                                            В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

   22 вересня 2010 року Білоцерківський міськрайсуд  Київської області в складі:

          головуючого                Мезіна В.Б.

          при секретарі               Халімендик О.В.

          з участю прокурора     Капельнікова Е.В.

          захисника                      

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,  не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

                 В С Т А Н О В И В:

09.08.2010 року  близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля гаражів, що навпроти буд. №45 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква Київської обл., на землі, в траві, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакунок в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - конопля, вагою 8,0 грам, яку останній взяв з собою та положив до правої задньої кишені шортів і незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 09.08.2010 року близько 12 год. 30 хв. працівниками міліції біля буд. №45 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква Київської обл., був зупинений ОСОБА_1 який в присутності понятих самостійно з правої задньої кишені шортів дістав поліетиленовий пакунок в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 8,0 грам, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому виявлений пакунок з речовиною у присутності понятих був вилучений у ОСОБА_1 працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №383/х від 18.08.2010 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у пакунку та кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом - обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить - 8,0 г.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №518 від 4.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

              Підсудний ОСОБА_1 . вину визнав повністю і показав, що дійсно                     9.08.2010 перебуваючи  неподалік гаражів знайшов пакунок, в якому знаходилась наркотична речовина, яку він залишив собі та  зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту. В цей же день його затримали працівники міліції та виявили і вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.

                Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

            Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав  наркотичній засіб без мети збуту.

             При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

             Підсудній    вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

            Як особа він  характеризується  посередньо, не працює.

            Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

    На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України  

                                           З А С У Д И В      

                                                                                                                                                           

        ОСОБА_1  за ст.309 ч.1 КК України   до 1 року  позбавлення волі.

            На підставі ст.75 КК України звільнити його  від  покарання з випробуванням, іспитовий    строк     призначити  терміном в 1 рік.

           Забов”язати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця жительства, роботи, з»являтися на реєстрацію в інспекцію періодично.

          Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України 461 грн. судових витрат.

           Речові докази по справі –знишити.    

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

                                                       Суддя:

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація