Справа №858/10
Заочне рішення
Іменем України
05 жовтня 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді : Маркович І.І.
при секретарі : Чеботарьовій Г.М.
з участю представника позивача – Староста Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавської філії кредитної спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_3 про стягнення 6075, 34 гривнів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 30.06.2010 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.04.2008 року боржник ОСОБА_3 отримал кредит в Іршавській філії кредитної спілки «Святий Мартин»в сумі 3500 грн. строком на 24 місяці за договором кредиту № ІР/ 37-08 від 23.04.2008 року і зобов»язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 3,25% щомісячно від суми кредиту. У зв»язку з порушенням умов Договору кредиту № ІР/37-08 від 23.04.2008 року про сплату вищевказаного кредиту станом на 30.06.2010 року ОСОБА_4 має заборгованість перед позивачем на суму 6075,34 грн. , із них: кредит – 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язані з ростом індексу споживчих цін -769,110 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача Староста Г.П. позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Зі згоди представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача Староста Г.П. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, 23.04.2008 року позивач Іршавська філія кредитної спілки «Святий Мартин» та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № ІР/37-08, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 3500 грн. строком на 24 місяці з умовою повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 3,25% щомісячно від суми кредиту, що стверджується копією заяви на отримання кредиту / а.с.4/, копією договору споживчого кредиту № ІР37-08 / а.с.5_6/, видатковим касовим ордером / а.с.9/. Відповідачка належним чином не виконала вз»яті на себе зобов»язання і станом на 30.06.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6075,34 грн. із них: кредит – 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язані з ростом індексу споживчих цін -769,110 грн. та судові витрати по справі. / а.с.10-11/.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215, 224-225 ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, Цивільного кодексу України, суд-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Іршавської філії КС «Святий Мартин» суму заборгованості - 6075,34 /шість тисяч сімдесят п»ять гривнів 34 копійки/, із них: кредит – 3201,02 грн., відсотки по кредиту -1926,10, витрати пов»язані з ростом індексу споживчих цін -769,26 грн., , судовий збір – 58,96 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу -120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. І. Маркович