Справа № 2а-3632/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 р.
м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
за участі представника позивача
та представника відповідача-третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом та просить визнати незаконними дії адміністрації відповідача щодо накладення на нього стягнень на протязі березня – квітня місяців 2010 р. та скасувати ці стягнення.
Свої вимоги обґрунтував тим, що оскаржувані дисциплінарні стягнення винесені при відсутності з його боку дій та вчинків, за які ці стягнення були накладені і самі стягнення носять характер протиправного переслідування.
Позивач до судового засідання не з’явився. Про розгляд справи сповіщався.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача та третьої особи Головного Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області проти задоволення позову заперечила та пояснила, що дисциплінарні стягнення на позивача накладено правомірно та на підставі проведених перевірок.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, на підставі доказів наявних у справі.
Судом заслухано представників позивача, відповідача та третьої особи, досліджено докази наявні у справі.
В судовому засіданні встановлено, що з травня місяця 2009 р. по квітень місяць 2010 р. позивач відбував покарання у Домницькому виправному центрі № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області.
30.03.2010 начальником Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області була винесена постанова про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Покарання було накладене за те, що 27.03.2010 р. позивач перешкоджав догляду при зйомі з виробничої зони, сперечався, висловлював своє невдоволення щодо режиму утримання, чим порушив вимоги п. 23 правил внутрішнього розпорядку.
Вчинення позивачем вказаного порушення підтверджуються рапортами співробітників відповідача і нічим не спростовуються.
2.04.2010 р. начальником Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області була винесена постанова про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Покарання було накладене за те, що 30.03.2010 р., під час проведення комісії по розгляду матеріалів по застосуванню до позивача пільг згідно чинного законодавства, останній почав нетактовно поводитись у бік адміністрації відповідача, сперечатись, розмовляти підвищеним голосом, вживати жаргонні слова, чим порушив п. 29 правил внутрішнього розпорядку.
Вчинення позивачем вказаного порушення підтверджуються рапортами співробітників відповідача, актом від 30.03.2010 р. і нічим не спростовуються.
9.04.2010 р. начальником Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області була винесена постанова про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
Покарання було накладене за те, що 30.03.2010 р. позивач підбурював інших засуджених до вчинення протиправних дій, а саме членоушкодження, чим порушив п. 29 правил внутрішнього розпорядку.
Вчинення позивачем вказаного порушення підтверджуються рапортом співробітника відповідача, пояснювальними засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і нічим не спростовуються.
12.04.2010 р. начальником Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області була винесена постанова про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
Покарання було накладене за те, що 9.04.2010 р., о 22 годині, після команди «відбій», позивач здійснював перегляд телепередач, чим порушив п. 29 правил внутрішнього розпорядку.
Вчинення позивачем вказаного порушення підтверджуються рапортами співробітників відповідача, пояснювальними засуджених і нічим не спростовуються.
Зважаючи на наведене вище, судом встановлено, що з боку відповідача мали місце вказані в постановах про притягнення його до дисциплінарної відповідальності порушення правил внутрішнього розпорядку і начальник Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області виносячи їх діяв правомірно та в межах своїх повноважень.
За таких підстав позов не підлягає задоволенню вцілому.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Домницького виправного центру № 135 Державного Департаменту України по питанням виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій незаконними – відмовити повністю. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис Клопот С.Л.
З оригіналом згідно
Суддя: Клопот С.Л.
Постанова виготовлена в повному обсязі 6.10.2010 р.