Справа №3-664 /2007 p.

ПОСТАНОВА іменем України

05 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МВС України відділ ДАІ УМВС України в Херсонській області м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року о 13.30 годині на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 206 км громадянин ОСОБА_1. керував автомобілем ГАЗ-5312 н/з НОМЕР_1 на якому були встановлені шини, розмір яких не відповідає моделі транспортного засобу, чим порушив п. 31. 4. 5 "в" ПДР України, згідно якого шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3, 5 т мають залишкову висоту малюнка протектора 1, 6 мм, вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3, 5 т - 1, 0 мм, автобусів - 2, 0 мм, мотоциклів і мопедів - 0, 8 мм. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України, а саме - керування водієм транспортним засобом з порушенням відповідних правил, нормативів, стандартів.

ОСОБА_1. під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 19 березня 2007 розвій керував транспортним засобом на якому були встановлені шини з іншого транспортного засобу, скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1. також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що шини встановлені з автомобілю ЗІЛ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1. міститься склад правопорушення передбаченого ст.121 ч.І КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.І. 221 КпАП України, суддя

ПОСТА НО В И В: ОСОБА_1 визнати   винним   у   вчиненні   правопорушення передбаченого   ст.121   ч.І    КпАП   України,   накласти   на   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.00 грн ( сімнадцять ) гривень.

Постанова   остаточна   і   оскарженню не підлягає, але   може   бути   опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку

Цесельська О.С.