Справа № 3-663 / 2007

ПОСТАНОВА іменем України

05 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МВС України Відділу ДАІ УМВС України в Херсонській області м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Самаркандської області, мешканця АДРЕСА_1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на угриманні двох неповнолітніх дітей, директора "Агро_Альянс", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ

13.03.2007 року о 13.06 годині на а/д Херсон-Сімферополь 15 км громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21102 н/з НОМЕР_1 перевищів встановлене обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 89 км на годину в населеному пункті, чим порушив п. 12. 9 ПДР України. Таким чином громадянин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, а саме - перевищення водієм встановленого обмеження швидкості руху більш як на 20 км на годину.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 13. 03. 2007 року керував транспортним засобом та перевищів швидкість, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, порушив не навмисно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - наявність на утриманні неповнолітніх дітей, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 122 ч.І, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 122 ч.І КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у  встановленому  законом  порядку.

Суддя:                                 О- С- Цесельська