ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2010 р.Справа №2а-9790/10/9/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні     адміністративну справу  

за позовом   Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим          

до   Представництва Фонду майна АРК у м. Джанкої, Армянську і Красноперекопську, Джанкойському, Первомайському, Красноперекопському районах  Фонд майна АРК        

при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду майна АР Крим      

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача –Альохіна Г.О., довіреність №65 від 17.08.10р.;

відповідача – не з’явився;

третьої особи - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Представництва Фонду майна АР Крим у м. Джанкої, Армянську, Красноперекопську, Джанкойському, Первомайському, Красноперекопському районах про припинення юридичної особи про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності останній раз подавались за 2006 рік.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Представництво Фонду майна АР Крим у м. Джанкої, Армянську, Красноперекопську, Джанкойському, Первомайському, Красноперекопському районах 28.02.2000р. зареєстроване Виконавчим комітетом Джанкойської міської ради АР Крим у якості юридичної особи (а.с. 5).

Відповідно ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Податкові декларації, документи фінансової звітності у податкові органи відповідачем останній раз подавались за 2006 рік, що підтверджується актом перевірки         № 2712/1501/22300990 від 20.07.10р. (а.с. 21-23).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 28.09.10р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАСУ  постанову складено 04.10.10р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Юридичну особу - Представництво Фонду майна АР Крим у м. Джанкої, Армянську, Красноперекопську, Джанкойському, Первомайському, Красноперекопському районах (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Карла Маркса, 10, ОКПО 22300990) зареєстровану 28.02.2000р. -  припинити

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

            У разі неподання  апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі, у разі проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі – з дня отримання нею копії постанови).

           Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя                                                                Цикуренко А.С.