Справа №  2а-3370/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         У Х В А Л А

29 вересня 2010 року                                                                                  м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                   Сорочко Є.О.,

при секретарі                                                                             Сердюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 25.08.2010 року у справі № 2а-3370\10\2570 за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція (далі – Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1), третя особа Талалаївська райдержадміністрація про припинення підприємницької діяльності.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час а місце  судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили.  

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року адміністративний позов Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. В третьому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку та зазначено державний реєстратор «виконавчому комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області» замість «Талалаївській районній державній адміністрації Чернігівської області».

Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 25.08.2010 року у справі № 2а-3370\10\2570 та замінити державного реєстратора  з «виконавчому комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області» на «Талалаївській районній державній адміністрації Чернігівської області».

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                        У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 25.08.2010 року у справі № 2а-3370\10\2570 та замінити державного реєстратора  з «виконавчому комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області» на «Талалаївській районній державній адміністрації Чернігівської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                 Сорочко Є.О.