Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2176/2010р.                       Головуючий у першій

                                        інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 57                                       Доповідач у апеляційній

                                          інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       - Єфімової В.О.,

суддів               - Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,

при секретарі     - Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нахімовського  районного суду м.Севастополя від 13 липня 2009  року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя  про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ветерану війни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 13 липня 2009 року позов ОСОБА_3   задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_3 недоплачену одноразову грошову допомогу, як учаснику війни, в сумі 2742 грн .

В іншій частини позову відмовлено.  

Не погодившись з рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя   подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2009  року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с. 15 ), яка на адресу відповідача була надіслана лише 13.10.2009  року (арк.с. 18 ) та отримана ним 15.10.2009  року (арк.с. 20 ).

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя  - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Нахімовського районної державної адміністрації м. Севастополя  строк на апеляційне оскарження постанови Нахімовського  районного суду м.Севастополя від 13 липня 2009  року по справі за позовом ОСОБА_3  до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя  про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги ветерану війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                             В.О.Єфімова

Судді:                                 Л.М.Водяхіна

                                    В.С.Зотов