ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

05.10.10 Справа №2а-4603/10/9/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді   Цикуренко А.С., при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні     адміністративну справу  

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс"          

до   Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим                

про визнання протиправними дії та скасування рішень,

за участю представників сторін:

позивач – не з’явився;

відповідач – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій та скасування рішень.  

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 09.04.10р. провадження в адміністративній справі було відкрито та було призначене попереднє судове засідання (а.с. 1).

Позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи, призначеної на 05.07.10р., на інший день, у зв’язку із знаходженням свого представника у відрядженні (а.с. 45).

Зазначене клопотання судом було задоволено і розгляд справи було перенесено на 03.08.10р. (а.с. 50).

03.08.10р. від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізніший термін, при цьому, не надавши доказів поважності неприбуття у судове засідання, а також, не надавши доказів знаходження у відрядженні свого представника під час розгляду справи, призначеної на 05.07.10р. (а.с. 57)

Проте суд знову переніс розгляд на 05.10.10р. (а.с. 59).

Позивач у судове засідання, призначене на 05.10.10р. не з'явився, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що позивач тричі у судове засідання не з'явився без поважних причин, у справі немає заяв позивача про розгляд справи за його відсутності, в зв’язку з чим, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд        

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СімСітіТранс» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій та скасування рішень – залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Цикуренко А.С.