ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року                               м. Київ                                        П-217/10

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді:                       Ханової Р.Ф.(суддя –доповідач),

суддів:                                              Головчук С.В.,

                                                         Рецебуринського Ю.Й.,

                                                         Розваляєвої Т.С.,

                                                         Черпака Ю.К.

при секретарі судового засідання Синюшку М.Л.

за участю представників:

від позивача:Не з’явився

від Верховної Ради України:Веселовського Петра Ілліча –за дов. від 15 грудня 2009 року  

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_7

доВерховної Ради України

про визнання бездіяльності і дії протиправними та зобов’язання вчинити дію,  

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_7 звернувся 13 вересня 2010 року до суду з позовом до Верховної Ради України в якому просить:

-          визнати протиправною бездіяльність відповідача, котра полягає у ненаданні позивачеві протягом десяти днів письмового повідомлення про те, чи буде задоволено його запит;

-          зобов’язати відповідача у подальшому при розгляді запитів позивача протягом десяти днів письмово повідомляти його про те, чи буде запити задоволено;

-          визнати протиправною бездіяльність відповідача, котра полягає у ненаданні йому на запит копії звіту;

-          зобов’язати відповідача протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили надати позивачеві у письмовому вигляді копію звіту про надходження коштів до кошторису за 2009 рік, їх використання та відповідність затвердженому кошторису витрат на здійснення повноважень Верховної Ради України.

  Позовні вимоги обґрунтовує позбавленням його права на отримання інформації про надходження коштів до кошторису Верховної Ради України за минулий рік, їх використання та відповідність затвердженому кошторису витрат на здійснення її повноважень.

Під час розгляду даної справи встановлено, що позивачу постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 березня 2010 року відмовлено у позові до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у ненаданні позивачу протягом 10 днів письмових повідомлень про те чи буде задоволено його запит, зобов’язання відповідача у подальшому при розгляді запитів позивача протягом 10 днів письмово повідомляти його про те чи буде задоволено відповідний запит. Визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у ненаданні позивачу запитуваної інформації та зобов’язання відповідача після набрання судовим рішенням законної сили надати позивачу у письмовому вигляді кошторис Верховної Ради України, затверджений постановою Верховної Ради України від 20 лютого 2009 року №1035-6.

Предметом інформаційного запиту, як вбачається з наведеної постанови суду, є вимога позивача про надання у письмовому вигляді Кошторису Верховної Ради України, затвердженого постановою від 20 лютого 2009 року, або наведення посилання на відповідний повний текст постанови у мережі Інтернет.  

15 вересня 2010 року Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 березня 2010 року, у цей же день справу призначено до апеляційного розгляду на 27 жовтня 2010 року о 9 год. 10 хв.

Частиною першою статті 156 КАС України визначені обов’язкові випадки зупинення провадження у справі, зокрема пунктом третім передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у тому числі в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зазначена норма носить імперативний характер.

Тотожність предметів позову у даній справі та у справі № 2а-11335/09/2670, рішення у якій є предметом апеляційного адміністративного перегляду, є підставою для зупинення провадження у справі.

        Керуючись статтями 5, 12, 18, 41, 99, 100, 122, 156, 159, 160, 161, 162, 163, 171-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

      Зупинити провадження у справі № П-217/10 за позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов’язання вчинити дію до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 березня 2010 року у справі № 2а-11335/09/2670.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Судді:

Суддя                                                                         Р.Ф. Ханова