ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-114/10

06 октября 2010 г.                                                                    пгт. Черниговка

Черниговский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи                        Синельник Р.В.

при секретаре                                                     Пивовар Л.И.

с участием прокурора                                        Гирного В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черниговка в зале суда уголовное дело по обвинению:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ка Украины, уроженка с. Новогригорьевка Пологовского района Запорожской области, проживающей в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствует, не работает, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2010г., примерно в 08.30 часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вошла в помещение магазина ЧП «ОСОБА_2», расположенного в АДРЕСА_2 и принадлежащего ОСОБА_2, где из корыстных мотивов, с целью завладения чужим имуществом, с угрозой применения ножа и насилия, опасного для жизни и здоровья, совершила разбойное нападение на реализатора магазина ОСОБА_3, незаконно завладев находящимися в магазине продуктами питания: шоколадом «Рошен», стоимостью 34,40грн., пятью пачками мороженого «Каштан» стоимостью 2,70грн. за одну пачку, на суму 13,50грн., колбасой «Одесской» стоимостью 9,70грн., сыром копченым «Наш молочник» стоимостью 17,95грн., пакетом полиэтиленовым стоимостью 1,50грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую суму 77,05грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что 09.08.2010г. после ссоры со своим сожителем решила совершить что-то противозаконное чтобы ее закрыли в милиции, с этой целью взяла из дому кухонный нож. Пошла в магазин ЧП «ОСОБА_2» где угрожая ножом реализатору ОСОБА_3 потребовала продукты питания, которые подсудимая сложила в пакет. Потом явились ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, забрали у подсудимой нож и вызвали милицию. В содеянном раскаивается, попросила прощения у потерпевшей.

Учитывая позицию подсудимой ОСОБА_1, принимая во внимание, что она свою вину признала полностью, в судебном заседании дала подробные пояснения по обстоятельствам совершения преступления, не оспаривала никакие доказательства и фактические обстоятельства по делу, суд, разъяснив, подсудимой положения ст.299 УПК Украины и получив от нее заявление о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу, постановил не исследовать доказательства по делу, ограничившись заявлением подсудимой о признании ею своей вины и показаниями самой подсудимой.

По делу гражданский иск не заявлен.

Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является тяжким, личность подсудимой, которая ранее не судима, нигде не работает, потерпевшая претензий к ней не имеет. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.66 УК Украины  судом признаны раскаяние и полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, с учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, считает, что перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

На досудебном следствии по делу была проведена судебно-криминалистическая экспертиза, стоимость проведения которой составила 258грн. (л.д.26). Указанная сумма в силу ст.91 УПК Украины относится к судебным издержкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины и назначить ей наказание виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на один год при условии, если она на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 258 грн.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- шоколад «Рошен», пять пачек мороженого «Каштан», колбасу «Одесскую», сыр копченый «Наш молочник», пакет полиэтиленовый, весовая гирька, находящиеся на хранении у владельца ОСОБА_2 – оставить за владельцем.

- нож кухонный, сданный в камеру хранения Черниговского РО УМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд Запорожской области  в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                        Р.В.Синельник