Справа № 22-ц-1696/2007 р. Головуючий 1 інстанції: Лігус С.М.
Категорія - стягнення аліментів Доповідач : Солодков А.А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Малійської С.М.,
суддів - Солодкова А.А., Кругової С.С.,
при секретарі - Каплаух Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджоникидзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
встановила:
27 жовтня 2006 року ОСОБА_1. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення 23 років.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_1. ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є студенткою третього курсу денної форми навчання (на контрактній основі) юридичного факультету Харківської національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Термін закінчення навчання 30 червня 2009 року. Вартість освіти складає 5 000 грн. на рік, що підтверджується договором без номеру від 26 серпня 2004 року.
Відповідач позов визнав частково, мотивуючи тим, що має родину, неповнолітню дитину та дружину, яка не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Доход відповідача складає 18050 грн. на рік та він згоден сплачувати позивачці аліменти в сумі 80 грн. на місяць.
Рішенням Орджоникидзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2007 року позов задоволений частково.
Постановлено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2006 року і до досягнення нею 23-х річного віку до 14 березня 2010 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення Орджоникидзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2007 року змінити в частині розміру аліментів, встановивши його в сумі 300 грн. щомісячно.
ОСОБА_2 рішення суду не оскаржив, заперечень на апеляційну скаргу не надав.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1. є студенткою третього курсу денної форми навчання (на контрактній основі) юридичного факультету Харківської національного
педагогічного університету ім.. Г.С. Сковороди. Термін закінчення навчання ЗО червня 2009 року. Вартість освіти 5 000 грн. на місяць, що підтверджується договором без номеру від 26 серпня 2004 року. Плату за навчання проводить її мати ОСОБА_3, вона також забезпечує позивачку матеріально, продуктами харчування та всім необхідним. Батько допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає.
Згідно ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
Судом першої інстанції встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати ОСОБА_1.
Проте, з розміром суми аліментів - 100 грн. визначеної судом першої інстанції, судова колегія погодитися не може, оскільки судом першої інстанції в достатній мірі не враховані вимоги ст. 182 СК України.
Так, судом не враховане матеріальне становище ОСОБА_2, який працює, має стабільний доход в сумі 18050 грн. на рік.
З огляду на це, судова колегія вважає за необхідне розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_1, яка продовжує навчання, визначити в розмірі 200 грн.
Крім того, судова колегія вважає необгрунтованим стягнення аліментів на користь позивачки до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно вимог ч. 1 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Термін закінчення навчання ОСОБА_1 - 30 червня 2009 року.
Керуючись ст. ст. 303, 304, п. З ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Орджоникидзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2007 року змінити. Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 100 грн. до 200 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2006 року і до закінчення нею навчання у вищому учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.