Справа № 3 –606/2010

      П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  05 жовтня 2010 року                                                                                       м.Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,-

    за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                              В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 у квітні-грудні 2009 року, будучи головою Перечинської районної державної адміністрації, порушив законодавство про бюджетну систему України, а саме не дотримався порядку проведення операцій з бюджетними коштами, зокрема, провів видатки з районного бюджету розвитку та по програмі розвитку футболу в Перечинському районі на реконструкцію стадіону в м. Перечин та лабораторії санітарно-епідеміологічної станції в м.Перечин, які не є обєктами комунальної власності територіальних громад сіл, міст Перечинського району, внаслідок чого районному бюджету завдано збитків у сумі 79267,78 грн., чим порушив ст. ст. 85, 89 Бюджетного кодексу України, ст. 41 Закону України Про державний бюджет України на 2009 рік від 26.12.2008 р., № 835-VІ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 07-26-2010 від 31.08.2010 року, актом  про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Перечинської райдержадміністрації № 07-08/18 від 18 серпня 2010 року та матеріали справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП  і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                               Ганько І.І.