Судове рішення #11273253

                                                                                                                            Справа № 3-1167

                                                                                                                                           2010 р.

П О С Т А Н О В А

      04 жовтня 2010 року. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Гайворонської МДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коханівка, Ананьївського району Одеської області, українець, громадянин України, працює директором ПСП «Нива», проживає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

      16 вересня 2010 року старшим ДПРІ Гайворонської МДПІ Настенко Н.О. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який являючись директором ПСП «Нива» допустив порушення в частині заниження податку на додану вартість, заниження сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, заниження сплати податку з власників транспортних засобів, чим порушив вимоги ст. 3, ст. 7  Закону України „Про податок на додану вартість”, ст.ст. 2, 3, 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що порушення вчинено не навмисно і на даний час, виявлені під час перевірки, порушення  усунуті.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за доцільне обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, виявлені порушення не значні, від скоєного правопорушення шкідливих наслідків не настало та на момент розгляду справи виявлені під час перевірки порушення усунуті.

        Керуючись ст.ст. 22, 276 – 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

   Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

    ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

    Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

      Райсуддя В.В. Поліщук.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація