Справа № 2-а-161/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2010 року                             селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ Горішного В.В. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до відповідача.

Вивчивши матеріалі адміністративного позову, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів позову вбачається, що на позивача накладено адміністративне стягнення постановою інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ сержанта міліції Горішного В.В., серії АТ № 152381 від 24.06.2010 року. ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Отже позивачем пропущений строк звернення до суду, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надано.

З врахуванням зазначеного, судом вбачаються підстави для залишення позову без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107, ч.3 ст. 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського ВДАІ Горішного В.В. про поновлення строку оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду             _____________________         В.І. Токарук