УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-141/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді – Шумейко М.Т.
при секретарі - Васіна А.А.
за участю відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позов товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне будівельне підприємство „Наше місто” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2010 року, позивач – ТОВ “ЖЕБП “Наше місто”” звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та постійно проживає відповідач – ОСОБА_1 Згідно з вимогами діючого законодавства, а саме відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідача станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість за період з 02.2009 р. по 06.2010 р. включно: за квартирну плату в сумі – 2064,05 грн., за теплопостачання в сумі – 3132,08 грн. та за водовідведення і водопостачання в сумі – 1530 грн., а всього – 6726,13 грн., яку він у добровільному порядку не погашає.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позов визнав часткового, та не погодився з тим, що у його квартирі зареєстрований колишній власник квартири, на якого також нараховується плата за житлово-комунальні послуги.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та постійно проживає відповідач – ОСОБА_1 Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, всупереч цьому у відповідача станом на 20.07.2010 року виникла заборгованість за період з 02.2009 р. по 06.2010 р. включно: за квартирну плату в сумі – 2064,05 грн., за теплопостачання в сумі – 3132,08 грн. та за водовідведення і водопостачання в сумі – 1530 грн., а всього – 6726,13 грн., яку він у добровільному порядку не погашає. При цьому, будь-яких претензій з боку відповідача з приводу якості послуг чи відмови від тієї чи іншої послуги на адресу позивача не надходило.
Відповідно рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 18.06.02 р. №106/в, підприємство ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»» надає послуги по водозабезпеченню, водовідводу, очистці стоків, теплопостачанню, гарячому водопостачанню та послуг пов’язаних з утриманням будинків та при будинкових територій в м. Теплодар. Згідно договору комісії на реалізацію теплової енергії № 18 від 01.07.2005 року, укладений між ТОВ “Теплодаренерго” та ТОВ ЖЕБП «Наше місто» - ТОВ ЖЕБП «Наше місто» проводить претензійно-позовну роботу з боржниками за послуги теплозабезпечення. Несвоєчасні платежі дестабілізують роботу ТОВ ЖЕБП „Наше місто”, не дозволяють проводити ремонт та модернізацію систем водо- та теплопостачання, житлового фонду, поліпшувати якість послуг які надаються.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач фактично отримував комунальні послуги, а відповідної плати за користування ними не вносить, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, та стягує з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 6726 грн. 13 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, ст. 191 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто”” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто”” заборгованість за квартирну плату в сумі – 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) гривні 05 (п’ять) копійок; за теплопостачання в сумі – 3132 (три тисячі тридцять дві) гривні 08 (вісім) копійок, за водовідведення та водопостачання в сумі – 1530 (одна тисяча п’ятсот тридцять) гривень, а всього в сумі – 6726 (шість тисяч сімсот двадцять шість) гривень 13 (тринадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 67 гривень 26 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство “Наше місто”” понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
Копія вірно.
Суддя: