Дело № 11-118/2007                                      Председательствующий в 1 инстанции

Категория ст.121 ч.1                                                                               Брыкало  Т.В.

УК Украины                                                                 Докладчик: Поиомаренко А. П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2007 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Пономаренко А.П., с

участием прокурора Демидовой Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 23 января 2006 года,  которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Севастополя, гражданин Украины, военнообязанный, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, проживающий АДРЕСА_1, зарегистрированный АДРЕСА_2, ранее судимый: -14.04.1995 г. по ст. 142 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;

-25.09.2000 г. по ст.140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы;

-16.08.2002 г. по ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы; -21.01.2004 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 396 ч.1 УК Украины к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, с испытанием на 3 года осужден по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 21.01.2004 г. и окончательное наказание ОСОБА_1 определено по совокупности приговоров в виде 5-ти лет 1-го месяца лишения свободы.

Судом постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу: -потерпевшего ОСОБА_2 - 660 грн. 61 коп. в счет возмещения материального ущерба и 5000 грн.  в счет возмещения морального вреда, а всего - 5660 грн. 61 коп.

-Севастопольской городской больницы № 1 им. Н.И. Пирогова - 30 9 грн. 42 коп. в счет возмещения расходов на излечение потерпевшего.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционное рассмотрение настоящего дела было назначено на 03 апреля 2007 года.

При изучении материалов уголовного дела в ходе подготовки его к апелляционному рассмотрению установлено,  что 30.01.2006

2

года на приговор суда осужденным ОСОБА_1  была подана апелляция (л.д. 265-267).

24.11.2006 года осужденный ОСОБА_1 подал письменные замечания на протокол судебного заседания (л.д. 312), которые были рассмотрены судом 01.12.2006 года.

28.11.2006 года осужденным ОСОБА_1 подано дополнение к апелляции (л.д. 324). При этом, как усматривается из текста дополнения, в нём содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые, согласно материалам уголовного дела, не рассмотрены судом в установленном законом порядке. 11.01.2007 года ОСОБА_1 вновь подано дополнение к апелляции (л.д. 331-335), из которого также следует, что в нём содержатся замечания на протокол судебного заседания (стр. 6), которые судом также не были рассмотрены.

Изложенное свидетельствует о необходимости снятия данного уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в Ленинский районный суд г. Севастополя для выполнения требований ст. ст. 88, 88-1 УПК Украины, то есть, для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в тексте дополнений к апелляции, представленных осужденным ОСОБА_1

Руководствуясь ст.357 УПК Украины, апелляционный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. ст. 88, 88-1 УПК Украины.