Судове рішення #1127158
Справа № 2 «о» - 32 2007 р

Справа № 2 «о» - 32 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                            Козлова А.В.

народних засідателів                        ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі                                    Куксенко О.В.

за участю представника

відділу опіки і піклування                 Брусник Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою відділу опіки і піклування виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу про поновлення дієздатності, -

встановив:

відділ опіки і піклування виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу звернувся до суду 13 грудня 2006 року з заявою, вказавши, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2002 р. внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Станом на грудень 2006 р. опіка над ОСОБА_3 не встановлена.

Батько - ОСОБА_4, 1924 року народження, та син - ОСОБА_5, 1986 року народження від становлення опіки над ОСОБА_3 відмовились.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи від загального захворювання, пенсію не отримує з 2000 року і знаходиться без засобів до існування.

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 7 від 05.01.2007 р. ОСОБА_3 на теперішній час за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на теперішній час за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними заявник просить суд поновити ОСОБА_3 в дієздатності..

Представник відділу опіки і піклування в судовому засіданні доводи заяві підтримала.

Вислухавши представник відділу опіки і піклування, свідка, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах: згідно ст. 42 ЦК України за позовом опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок відчуження або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2002 р. внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 визнана недієздатною (л.с.2-3).

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи від загального захворювання, пенсію не отримує з 2000 року і знаходиться без засобів до існування (л.с.5-9).

 

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 7 від 05.01.2007 р. ОСОБА_3на теперішній час за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (л.с.14-16 - акт).

Допитаний свідок ОСОБА_4 - батько ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_3 була визнана судом недієздатною, але зараз її поведінка нормально вона розуміє значення своїх дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.42 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву відділу опіки і піклування виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу задовольнити.

Скасувати визнання недієздатності ОСОБА_3, 1960 року народження, встановленого рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2002 р. та поновити її в цивільній дієздатності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області

через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація