Справа №2-6217/10.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

24 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді          Плахотнюк К.Г.

при секретарі                   Давиденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

           30.08.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 07.11.2007 року між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк » та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 41 Б про надання кредиту в розмірі 5 500,00 грн., зі сплатою 24 % процентів річних, а саме з 07.11.2007 р. по 07.05.2009 р. На виконання умов договору ОСОБА_2 було отримано готівкою кошти в сумі 5 500,00 грн. Відповідно до умов договору, погашення кредиту необхідно проводити згідно графіку частинами щомісячно 07 числа, а також  щомісячне погашення відсотків за користування  кредитом.

            ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за договором, в частині погашення кредиту, що є підставою для дострокового  повернення кредиту в примусовому порядку. Станом на 20.08.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 1 718,58 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 718,58 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн. 00 коп.

          У судовому засіданні представник позивача не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2007 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір №  41 про надання кредиту в розмірі 5 500,00 грн., строком  з 07.11.2007 р. по 07.05.2009 р. (а.с.6-10 ).

На виконання умов договору, ОСОБА_2 було отримано  готівкою кошти в сумі 5 500,00 грн.

 Пунктом 2.4.1 кредитного договору передбачено погашення  кредиту, а також  щомісячне погашення відсотків за користування  кредитом.  

 Відповідно до умов зазначеного вище Договору, ОСОБА_2 зобов’язалася сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно до 07–го числа, однак судом встановлено, що з 08.01.2008 року ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання за договором, в частині погашення кредиту.

 За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк » станом на 20.08.2010 року становить 1 718,58 грн. (а.с.5).

 Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 527 цього ж Кодексу передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання зобов’язання. Згідно ст. 530  Цивільного Кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до вимог ст. 525  цього Кодексу – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі.

З огляду на викладене, заборгованість за укладеним ОСОБА_2   договором у сумі 1 718,58 грн. підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті державного збору необхідно покласти на відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,527, 530,543,1048,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд –

                                                 в и р і ш и в :

    позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 (  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва ) на користь  ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк « ВіЕйБі Банк » - 1 718,58 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 1 889,58 (тисяча вісімсот вісімдесят дев’ять) грн. 58 коп.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: