Судове рішення #11271114

Справа №2-о-37/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року              Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                   -  Ольховик А.І.,

за участю секретаря

судового засідання         -  Малик Г.М.,

представника заявника Кролевецької міської ради — Рибалко А.Б.,

заінтересованих осіб : ОСОБА_4,ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці Сумської області цивільну справу за заявою Кролевецької міської ради про визнання спадщини відумерлою,  заінтересавані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в :

Кролевецька міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

В АДРЕСА_1 знаходиться  житловий будинок, на який згідно реєстрових даних КП «Кролевецьке РБТІ» 38/100 частин  зареєстровані на ім»я  ОСОБА_6, 62/200 частин на ім»я ОСОБА_4 та 62/200 на ім»я ОСОБА_5.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Після її смерті відкрилася спадщина на 38/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 З часу відкриття спадщини на 38/100 частин нерухомого майна після померлої ОСОБА_6 спадкоємцями за законом і за заповітом спадщина не прийнята. Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції від 18 травня 2010 року № 976-02-28 дочка ОСОБА_6 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки 22-ої самостійної державної пожежної частини м. Кролевець від 21 червня 2010 року №817 в результаті пожежі 22 липня 1994 року знищено житловий будинок по АДРЕСА_2

Виходячи з наведеного, представник Кролевецької міської ради просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: 38/100 частин житлового будинку АДРЕСА_3 відумерлою та передати її до комунальної власності територіальної громади міста Кролевця.  

У судовому засіданні представник Кролевецької міської ради доводи заяви підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, та ОСОБА_5 у судовому засіданні надали пояснення про те, що проживали  у АДРЕСА_4  родиною з 1980 року. Згідно реєстрових даних КП « Кролевецьке РБТІ»  по 62/200 частин будинку зареєстровані на  них, а 38/100 частина будинку  зареєстрована на ім»я ОСОБА_6 , яка померла у 1955 році, після її смерті проживала  її дочка ОСОБА_7

22 липня 1994 року у будинку по вині  ОСОБА_7, яка на той час там проживала, сталася пожежа, в результаті якої знищено житловий будинок. У 1998 році померла ОСОБА_7 Про наявність інших спадкоємців їм не відомо. Вони зверталися у різні інстанції, щодо передачі їм земельної ділянки та бажаних результатів не отримали.

Не заперечують щодо задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В АДРЕСА_1 знаходиться  житловий будинок, на який згідно реєстрових даних КП «Кролевецьке РБТІ» 38/100 частин  зареєстровані на ім»я  ОСОБА_6, 62/200 частин на ім»я ОСОБА_4 та 62/200 на ім»я ОСОБА_5 ( а.с. 7).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції від 18 травня 2010 року № 976-02-28 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті ОСОБА_6 в будинку проживала її дочка - ОСОБА_7, яка згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції від 18 травня 2010 року № 976-02-28, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.5). Спадщину  після смерті матері її дочка-ОСОБА_8 не приймала, що вбачається з повідомлення  Кролевецької ДНК за № 406/-14 від 11 серпня 2010 року ( а.с.27).

Останнім місцем проживання ОСОБА_6, було АДРЕСА_5

Згідно з ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. При цьому суд враховує, що правила ст.1227 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Оскільки з часу відкриття спадщини минуло 55 років. За період з часу смерті власника ніхто із спадкоємців  не подав заяву про прийняття спадщини, не  здійснював нагляду за нерухомим майном, при цьому, як вбачається з довідки  22-ої самостійної державної пожежної частини м. Кролевець від 21 червня 2010 року №817 в результаті пожежі 22 липня 1994 року знищено житловий будинок по АДРЕСА_6 ( а.с. 6) а, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, то суд  вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 277, 278 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву Кролевецької міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті  ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: 38/100 частин житлового будинку АДРЕСА_7

Передати 38/100 частин житлового будинку АДРЕСА_3, як відумерлу спадщину, до комунальної власності територіальної громади м. Кролевець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

  • Номер: 22-ц/816/1315/20
  • Опис: заява прокурора Липоводолинського району Сумської області в інересах держави в особі Синівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачі територіальній громаді.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-37/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховик Анастасія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 04.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація