Справа №3-1112/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року           Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1., громадянина України, непрацюючого, одруженого, з базовою загальною освітою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

- за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2010 року о 12 год. 15 хв. по вул.Франка в м.Кролевці керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п.31.3 б Правил дорожнього руху.

04 вересня 2010 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП. (а.с.3, 4)

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді підтвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що він вже проплатив всі необхідні платежі за проходження технічного огляду, однак до вирішення питання за складеним на нього 7 вересня 2010 року протоколом не може пройти техогляд.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2010 року (а.с.2), копією протокола про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2010 року (а.с.3), копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2010 року (а.с.4).

Таким чином ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 вже з 07 вересня 2010 року почав проходження технічного огляду свого автомобіля, про що свідчать копії квитанцій про сплату ним необхідних для цього платежів (а.с.7), при цьому штраф, накладений на нього згідно з постановою інспектора ДПС Кролевецького ВДАІ від 04 вересня 2010 року, він вже сплатив, про що свідчить копія квитанції про сплату вказаного штрафу (а.с.9), є підстави визнати вчинене ним правопорушення малозначним і звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22, ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП, та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП, розпочате 07 вересня 2010 року, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови .

СУДДЯ