Справа №2-1846/09

У Х В А Л А

 01 вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

судді                                 Антипової Л.О.

при секретарі                   Дворінковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі  за позовом ОСОБА_2 до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

22.05.2009 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва  позовні вимоги  ОСОБА_2 до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" про визнання права власності були задоволені.

27.08.2010 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення  описки в рішенні, а саме в номері справи замість "/09"  зазначено "/08", крім того в описовій частині помилково надруковано "ст.ст. 48,50 Закону України "Про власність".

Сторони  до суду не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Як вбачається з протоколів судового засідання встановлено, що рішення винесено 2009 року, але  в номері справи помилково надруковано " /08" замість "/09", яка не змінює суті справи, але підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні за позовом ОСОБА_2 до КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" описку, зазначивши замість "Справа №2-1846/08" зазначити "Справа №2-1846/09".

 Замість "Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.130,174,208,209,213,215,218,321,394 ЦПК України, ст.ст.316-319,328,376,392, ст.ст. 48,50 Закону України "Про власність" читати "Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.130,174,208,209,213,215,218,321,394 ЦПК України, ст.ст.316-319, 328,376,392 ЦК України".

                 Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти  днів з дня її проголошення.

                У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя