№ 3 – 1164/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         27 вересня 2010 року                                                        м. Кіцмань

       Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02.08.2010 року, біля 15 години 55 хвилин, в с. Брусниця Кіцманського району, на узбіччі автомобільної дороги сполученням Чернівці – Вижниця – Путила, продавав кавуни.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було особисто йому вручене 09.09.2010 року, без поважних причин він не з’явився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Пунктом 1.10 Правил Дорожнього руху України визначається, що узбіччя – це виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней).

З вище вказаного вбачається, що ОСОБА_2 продаючи кавуни на узбіччі, створив потенційну перешкоду для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів, гужових возів.

Крім того, правопорушник порушив п. 19 «Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони» затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 р. N 198 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», яким передбачається  заборона   заправляти транспортні засоби пально-мастильними матеріалами з автомобільних та інших пересувних бензогазозаправників,  займатися  торгівлею  пально-мастильними та іншими  матеріалами і виробами, а також мити транспортні засоби на проїзній частині дорожніх об'єктів, узбіччі та тротуарах.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 007194, від 02.08.2010 р., що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.  

На підставі наведеного п. 1.10 Правил Дорожнього руху України, п. 19 «Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони» затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 р. N 198 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 139 ч. 1, 245, 251, 280,  284, 287, 294   КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський райсуд.

Суддя: