Справа № 3-9825/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      17 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Триліси, Фастівського району, Київської області, працює головним бухгалтером ТОВ « РЕМБУДТРАНС », юридична адреса: 03045, м. Київ, пров. Охтирський, 1-А , проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

     в с т а н о в и в  :

        25.08.2010 року при перевірці ДПІ Голосіївського району м. Києві ТОВ « РЕМБУДТРАНС », що по провул. Охтирський, 1-А у м. Києві було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІ квартал 2010 року термін сплати відповідно 14.07.2010р., фактично сплачено 05.08.2010 р., що відображено в акті перевірки від 25.08.2010 року № 175-50/1730/21560714, чим порушено  ст. 5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів » від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ та пп. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державами цільовими фондами»  від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.

         У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з’явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

       Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

      Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 року та додатках до нього і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

       На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -              

п о с т а н о в и в :

           визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.  

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

          Суддя