Судове рішення #11270264

                                                                                                     Справа № 2-726/10

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

    27 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

при секретарі :         Давиденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об’єднання « Незалежна Київська адвокатська група», ОСОБА_2 про розірвання договорів про надання юридичних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

    у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АО « Незалежна Київська адвокатська група», ОСОБА_2 про розірвання договорів про надання юридичних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

         Позивач або його представник у судове засідання не з’явилися повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з   клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача на адресу суду не зверталися.

          Відповідачі та їх представники в судове засіданні не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

           За правилами п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

         З огляду на викладене, суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до АО « Незалежна Київська адвокатська група», ОСОБА_2 про розірвання договорів про надання юридичних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, з причин повторної неявки в судове засідання позивача, або ж його представника.

              На підставі викладеного, керуючись п. 3 , ч. 1, ст. 207 ЦПК України, -

                                                                    у х в а л и в:

               справу за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об’єднання « Незалежна Київська адвокатська група», ОСОБА_2 про розірвання договорів про надання юридичних послуг, стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

            Суддя

  • Номер: 22-ц/816/777/22
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-726/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Плахотнюк Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 6/161/68/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Плахотнюк Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 6/161/68/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Плахотнюк Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 6/161/68/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Плахотнюк Катерина Григорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/161/68/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Плахотнюк Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація