Справа № 2-5726/2010 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.
при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з тим, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає.
Позивачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує /а.с. 13/.
Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивачки /а.с. 14/.
Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а.с. 5/ батьками дитини є сторони по справі.
У теперішній час неповнолітня дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 6/, відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2010 року і до її повноліття.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ташкент Узбекистан, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2010 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ташкент Узбекистан, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ташкент Узбекистан, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.