Справа № 3-348/2010 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                13 липня 2010 р.                                                                              смт. Оржиця

            Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області, гр. України, ФОП СГД та особи, яка здійснює розрахунки в кафетерії «Зустріч» с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області, не судимої,

            за ч. 1 ст. 155-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

           Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КН № 888269 від 03.06.2010 року 03.06.2010 року головним державним податковим ревізором –інспектором  Суховською В.В. під час перевірки проведення розрахунків у кафетерії «Зустріч», що знаходиться в с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області  та належить ФОП СГД ОСОБА_1  встановлено порушення порядку проведення розрахунків особою, яка здійснює розрахунки а саме: не забезпечено зберігання (наявність та ГО) протягом встановленого терміну використаної КОРО до РРО; порушено порядок використання режиму попереднього програмування найменування та обліку кількості ТМЦ, не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 220, 00 грн.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Судом встановлено, що 03.06.2010  року у ході перевірки  правильності проведення розрахунків в  кафетерії «Зустріч» що належить ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення п. 6, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР. в редакції Закону України №1776 –III від 01.06.2000 р. із змінами та доповненнями.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується копією Акта перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 905/16/31/23/2692912181 від 03.06.2010 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

            Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини,  зважаючи на те, що особа повністю визнала вину у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне застосувати відносно гр.  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

           Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

                                             П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

       Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.  

Суддя: