Судове рішення #11269883

Справа № 2-1176/2010р.

У Х В А Л А

11 жовтня  2010 року                                    

Срібнянський  районний суд Чернігівської області

у складі:головуючої - судді  Ходіч В.М. , при секретарі –  Роєнко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт.Срібне   цивільну справу за позовом      ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі  про зобов»язання провести  нарахування  та виплату  пенсії як дитині війни , -

В с т а н о в и в :

     14  вересня  2010 року до Срібнянського райсуду   надійшла позовна заява    ОСОБА_1   у порядку цивільного судочинства, в якій він просить  зобов»язати Управління  пенсійного фонду України  в  Срібнянському  районі  Чернігівської області здійснити  перерахунок його пенсії з її підвищенням  на 30 відсотків  мінімальної пенсії за віком  ,передбаченої ст. 28 ч.1 Закону  України «Про  загальнообов»язкове  пенсійне  страхування»  та провести відповідні  виплати за  2007 р., 2008 р., 2009 р.,2010 р. по день ухвалення  рішення в справі.

    Пункт 2  частини першої  статті 15  щодо спорів з приводу призначення , обчислення , перерахунку, здійснення ,надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообов»язковим  державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг, речового майна , пайків  або грошової компенсації  замість них, виключено на підставі Закону № 2453 –VI(2453-17)від 07.07.2010-щодо набрання чинності  розділу ХII «Прикінцеві положення» Закону №2453-VI від 07.07.2010 року . Положення пункту 2 частини першої статті 15 , в редакції Закону № 1691-VI ( 1691-17)  від 18/02/2010 року, втратили чинність , як такі ,  що  є  неконституційними , на підставі Рішення  Конституційного Суду  № 19-рп/2010 ( v019р710-10) від 09.09.2010 року .

    Відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України  місцевим  загальним судам , як адміністративним  судам , підсудні  усі адміністративні справи щодо  спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу  обчислення ,    призначення , перерахунку , здійснення ,надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообов»язковим  державним соціальним страхуванням  , виплат та пільг дітям  війни ,  інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг.

    До початку  розгляду  даної цивільної справи по суті встановлено , що  позов пред’явлений у порядку цивільного судочинства.  

    Як вказано вище, спори з приводу  обчислення ,    призначення , перерахунку, здійснення ,надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат за загальнообов»язковим  державним соціальним страхуванням  , виплат та пільг дітям  війни ,  інших соціальних виплат , доплат , соціальних послуг , допомоги , захисту , пільг  підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, як був пред’явлений цей позов.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз’яснивши позивачеві його право на звернення  у порядку адміністративного судочинства.

    Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 206 ,  ст.83  ЦПК України, ст.18 КАС України, суд -

                                                                      У х в а л и в :

    Закрити провадження у цивільній справі за позовом    ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі  про зобов»язання провести  нарахування  та виплату  пенсії як дитині війни , бо дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз”яснити позивачеві  ОСОБА_1   його право на звернення    у порядку адміністративного судочинства.

Повернути    ОСОБА_1       судовий збір   в сумі 8 ( вісім )  гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок   та витрати з інформаційно- технічного забезпечення  розгляду  цивільних справ в  сумі 37 ( тридцять сім)  гривень.

    На ухвалу суду протягом 5 днів може бути подана   апеляційна скарга з дня її оголошення ,а  у  разі  якщо ухвалу було  постановлено буз участі  особи , яка її  оскаржує , апеляційна скарга  подається протягом  п»яти днів з дні отримання  копії ухвали.

        Суддя

  • Номер: 6/334/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 22-ц/791/2013/16
  • Опис: Дуля Т.Г. до Наконечної М.І. про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1176/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація