АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц-6841/2010

УХВАЛА

22 вересня  2010 року                                                                                         м. Черкаси

        Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «Варта-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у зв’язку з ново виявленими обставинами, -

                                                                      в с т а н о в и л а:

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 червня 2005 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, подав на неї апеляційну скаргу.

    Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду  з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Так, ухвала суду була постановлена 19 липня 2010 року, заява про апеляційне оскарження направлена поштою на адресу суду 17 серпня 2010 року, а апеляційна скарга подана 26 серпня 2010 року,  хоча за вказаних обставин останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження для апелянта було 26 липня 2010 року. З огляду на це заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строку передбаченим ст. 294 ЦПК України.

            Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

               Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі апелянт не ставить.

              Виходячи з викладеного,  апеляційну скаргу   ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

              Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

                                                                  у х в а л и л а:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та ТОВ «Варта-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у зв’язку з ново виявленими обставинами - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

                        Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

          Суддя                                                                  Н.І. Гончар