Судове рішення #11268535

Cправа № 2-1394/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року                                Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                            Макаровець А.М.,

за участі скекретаря                                  Сергієнко Ж.М.,

адвоката позивачки                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевеці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Червоноранківської сільської ради про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями за померлою, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, однак на час проведення розгляду справи адвокат ОСОБА_2, яка є представником позивачки, надала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до  п.4 ч.1 ст. 83  ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 та п.4 ч.1 ст. 83  ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_3 до Червоноранківської сільської ради про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями за померлою, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом- залишити без розгляду.

Зобов”язати управління державного казначейства у Кролевецькому районі ГУДКУ  у Сумській області повернути ОСОБА_3, яка проживає уАДРЕСА_1, сплачену нею через Кролевецького відділення № 3051 ВАТ “Ощадбанк” по квитанції № 110 від 23.07.2010 року на суму 703 грн. 22 коп.  на рахунок УДК у Кролевецькому районі № 31416537700192 МФО 837013 суму судового збору в розмірі 703 грн. 22 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 6/753/387/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1394/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація