Справа № 2- 6308/ 10 р.

У Х В А Л А

07 жовтня 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого                 судді Антонової Н.В.

При секретарі                 Мішкіній А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов’язання вчинити дії,-

                                                            в с т а н о в и в:

  У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв?язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку позовного провадження в зв?язку зі змінами до діючого законодавства.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про повернення судових витрат у разі вирішення питання про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, який просив розглянути справу у його відсутності та вислухавши думку позивача, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

  18.02.2010 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р., відповідно до якого були внесені зміни до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, а саме, спори  з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат працездатним громадянам, виплати на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інші соціальні виплати, соціальні послуги, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації розглядались у порядку цивільного судочинства.

09.09.2010 року Конституційним судом України винесено рішення яким вище названий закон визнано неконституційним.

Відповідно до вище викладеного, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат працездатним громадянам, виплати на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інші соціальні виплати, соціальні послуги, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації мають розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, у відповідності до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205 ЦПК України,    

                                                                у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов’язання вчинити дії- закрити.  

 Зобов’язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачені в Голосіївське УДК м. Києва –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., згідно платіжного доручення № 91, від 05.08.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.                                                    

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя