Справа № 1-6/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року

        Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді                 - Квасневскій Н.Д.,

при секретарі                     - Табала Я.В.,

з участю прокурора                 - Менчица С.Є.

в відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця м. Києва, одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого 03.06.1976 Радянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.12.1978 Мінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 215-3 КК України до 1 року позбавлення волі, 21.06.1979 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 17.11.1983 Мінським районним судом м. Києва за ст.. 196-1 КК України до 1 року позбавлення волі, 18.02.1985 Мінським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 101 КК України до 8 років позбавлення волі, 30.08.1993 Ватутінським районним судом м. Києва за с. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі, 16.10.2001 Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчинені злочину, передбаченому ст. 296 ч.3 КК України,    

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.07.2007р., приблизно о 12 год. 30хв., перебуваючи в приміщенні міжрайонного диспансерного відділення №1 Київського центрального протитуберкульозного диспансеру, розташованого по АДРЕСА_2. Зайшовши до рентген кабінету, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив конфлікт з лікарем ОСОБА_2, в ході якого почав ображати того нецензурною лайкою та намагався вдарити його рукою, пошкодивши при цьому годинник ОСОБА_2, завдавши шкоду на суму 22 грн. Побачивши конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 підійшов до останнього, взяв його за руки та попросив його вийти з приміщення. ОСОБА_1 вийшов із приміщення протитуберкульозного диспансеру, у своєму автомобілі взяв металевий ключ для монтажу автомобільних коліс  повернувся до рентген - кабінету протитуберкульозного диспансеру, однак він був зачинений. Продовжуючи свої хуліганські дії, відверто не бажаючи їх припинити протягом тривалого часу, ОСОБА_1, у коридорі протитуберкульозного диспансеру, підійшов до ОСОБА_3 та проявляючи особливу зухвалість, безпричинно наніс удар кулаком в обличчя остатньому, завдавши фізичного болю і пошкодивши окуляри, завдавши шкоду на суму 124 грн.,після чого з місця вчинення злочину зник.

Дії ОСОБА_1, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась у пошкодженні майна, вчинені особою раніше судимою за хуліганство, слід кваліфікувати за ч.3 ст. 296 КК України

В судове засідання надійшло повідомлення з Головного управління юстиції у м. Києві про те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку зі смертю підсудного.

Суд вважає за необхідне клопотання  прокурора задовольнити, справу закрити. Смерть особи, яка вчинила злочин, робить провадження у кримінальній справі безпредметним.

Речові докази, цивільний позов, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 6 п.8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В  :

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Речові докази, цивільний позов, судові витрати по справі відсутні.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: