Судове рішення #11268388

Справа № 2-3693/10 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                 БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ДИРЕКЦІЇ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі КРД «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

У судове засідання з’явився представник позивача Головатий С.М., уповноважений за довіреністю від 18.02.2010 року, реєстровий номер 713, який підтримав позовні вимоги та пояснив, що 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладений кредитним договір, відповідно до умов якого кредитор відкрив на ім’я позичальника картковий рахунок в гривні, випустив та надав платіжну картку, а також забезпечив здійснення розрахунків за операціями з карткою. Розмір ліміту кредитування становить 25 000 грн. зі сплатою 26.90 %. Тривалість дії ліміту кредитування становить 24 місяці, тобто з 18.06.2009 року по 18.06.2010 року включно. Факт отримання платіжної картки підтверджується розпискою про отримання картки та пін-коду до неї. За користування кредитування коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, кредитор нараховує відсотки за відсотковою ставкою, зазначеною в додатку № 1 до договору.  Позивач не однократно повідомляв відповідача про наявність заборгованості за договором та необхідність її ліквідації, відправлялись повідомлення, проводились переговори в телефонному режимі. Зокрема відповідачу було направлено вимогу про необхідність погашення заборгованості за договором від 26.06.2009 року.  Відповідач не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені договором. Сума боргу є значною та щоденно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості позичальника перед кредитором станом на 26 січня 2010 року за договором становить 30 640 грн. 89 коп., яка складається з 25 000 грн. заборгованості за кредитом, 5 196 грн. 79 коп. заборгованість за відсотками, комісією без урахування нарахованих відсотків на наступні місяці, 444,10 грн заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи(а.с.24,32), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомила, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

18.06.2008 року ОСОБА_3 звернулась до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою-анкетою (а.с.11) на отримання карткового кредиту «Кредитна картка»,, відповідно до якої просила надати їй кредитні кошти.

На підставі зазначеної заяви-анкети, 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 укладений договір № 010/2547/82/73400 на підставі якого кредитор відкриває на ім’я позичальника картковий рахунок НОМЕР_4 в гривні, випускає та надає позичальнику та/або його довіреній особі платіжну картку, а також забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до правил проведення поточних карткових рахунків фізичних осіб за користування платіжними картками, які затверджуються кредитором, тарифів кредитора, та вимог чинного законодавства України.(а.с.13-15)

Відповідно до розписки про отримання платіжної картки та пін-коду до неї (а.с.12) ОСОБА_3 отримала їх.

Пунктами 2.1, 2.2 договору передбачено, що за користування кредитним и коштами, які обліковується за дебетом рахунку, кредитор нараховує відсотки за відсотковою ставкою, зазначеною в додатку 1 до договору. Відсотки нараховуються кредитором щомісяця в розрахункову дату 25 числа кожного місяця, а у випадку, а у випадку якщо 25 число є святковим, вихідним або іншим неробочим днем, нарахування здійснюється в перший за ним робочий день. Відсотки нараховуються на щоденний залишок заборгованості по кредиту за фактичний строк користування кредитом з урахуванням фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Позичальник зобов’язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку відсотків платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків, нарахованих за останній повний відсотковий період. З метою виконання зазначених зобов’язань позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обов’язковий платіж в сумі на менша 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку відсоткових платежів, але не менше 30 грн., або в сумі залишку заборгованості, якщо вона мала менша за 30 грн. Позичальник зобов’язаний здійснити остаточне погашення кредиту та відсотків за користування  ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. сплата щомісячного платежу здійснюється позичальником шляхом поповнення рахунку. При цьому позичальник зобов’язаний враховувати час зарахування коштів на рахунок, який залежить від обраного позичальником способу платежу і може складати до 2 банківських днів з моменту внесення коштів на рахунок, що передбачено п.2.3 договору.

З метою сплати відсотків за кредитом, позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку та в тому числі, за рахунок збільшення заборгованості за кредитом, що передбачено п.2.4 договору.

В разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків, комісій за договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та відсотків за ним, відмови позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.п.1.8, 2.6 договору, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, у тому числі шляхом постановки картки до стоп-списку , призупинити дію картки або вилучити її у позичальника та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов’язань за договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором на адресу позичальника, що зазначена в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв’язку при відправленні листа позичальнику з повідомленням про вручення, бо дата, зазначена в листі, який отриманий позичальником особисто у кредитора.

Кредит наданий кредитором, забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на строки та підстави їх набуття позичальником, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, що передбачено п.2.9 договору.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 26.06.2009 року на адресу ОСОБА_3 направив вимогу про дострокове виконання грошових коштів зобов’язань за кредитним договором № 010/2547/82/73400 від 18.06.2008 року (а.с.16), в якій повідомив, що ним було припинено виконання його зобов’язань за кредитним договором, внаслідок чого його заборгованість перед банком на дату цієї вимоги складає 26 839 грн. 18 коп., з них, 25 000 грн. заборгованості по сумі кредиту, 1 839 грн. 18 коп. несплачені відсотки та пеня.

Зазначену вимогу ОСОБА_3 отримала 06.07.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Станом на 26 січня 2010 року, відповідно до Розрахунку заборгованості по кредитному договору № 010/2547/82/73400 від 18.06.2009 року (а.с.7,8), за ОСОБА_3 рахується заборгованість за відсотками, комісією без урахування нарахованих відсотків на наступні місяці складає 5 196 грн. 79 коп., заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту 444 грн. 10 коп., заборгованість за кредитом 25 000 грн., а всього становить 30 640 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов’язань, або одностороння зміна його вимог на допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти за договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання, чим завдає шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 30 640 грн. 89 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі – 306 грн. 41 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  208, 209, 212-215, 218, 224-228  ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі КИЇВСЬКОЇ РЕГІОНАЛЬНОЇ ДИРЕКЦІЇ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 04108, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київського регіонального управління «Райффайзен Банк Аваль» , р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, місцезнаходження якого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, заборгованість за кредитним договором в сумі 30 640 (тридцять тисяч шістсот сорок) гривень 89 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі київського регіонального управління «Райффайзен Банк Аваль судові витрати по сплаті судового збору 306 (триста шість) гривень 41 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

А всього стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму в розмірі 31 067 (тридцять одна тисяча шістдесят сім) гривню 30 копійок.

Копію рішення направити надіслати відповідачу ОСОБА_3 для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ                                     О.О. САЧЕНКО

  • Номер: 6/591/304/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3693/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Саченко Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація