П Р И Г О В О Р

                                                                ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ                                    1-196/2007г.

 13 марта 2007 года  Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего: судьи      Потоцкого В.Ф.

 при секретаре                                   Савенковой М.Ю.

с участием прокурора                      Ким Р.В.

защитника                                          ОСОБА_5

                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца поселка Белогорс, Тисульского района Кемеровской области, гражданина Украины, русского, с базовым высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  судимого 22 августа 2003 года Северодонецким городским судом по ч.ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,  проживающего в АДРЕСА_1

            в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309УК Украины,-

                                                                   У С Т А Н О  В И Л:

               В дневное время 05 января 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, имея умысел направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта - для личного употребления, находясь в районе центрального рынка г. Северодонецка Луганской области, у не установленного органом досудебного следствия лица, материалы уголовного дела  в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого  в перерасчете на сухое вещество составляет 0,17 грамма, после чего незаконно перевез наркотическое средство в г. Лисичанск, где в районе рынка микрорайона завода РТИ, на кв. Ленинского комсомола был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство.

   Подсудимый ОСОБА_1,  вину в инкриминируемых ему преступлениях    признал частично и пояснил, что состоит на учете у врачам нарколога по поводу наркотической зависимости с 2003 года, и неоднократно проходил лечение в Наркологическом диспансере г. Лисичанска.

04 января 2007 года его покусала собака и для того чтобы облегчить боль он 05 января 2007 года поехал в г. Северодонецк, где у незнакомого парня приобрел ацетилированный опий, заплатив примерно 70-80 гривен. Часть приобретенного им опия употребил внутривенно а оставшуюся часть хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта до момента изъятия его работниками милиции. Опием никого не угощал и никому не продавал. Показания данные им на досудебном следствии в той части, что он собирался кого либо угостить опием просит суд во внимание не принимать, так как он себя оговорил, боясь уголовной ответственности.   Вину в том, что он приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта  признает полностью. При изъятии у него опия, он давал показания, что опий приобрел без цели сбыта, для личного употребления  В содеянном чистосердечно раскаивается.  

           Кроме  признания  вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла  свое полное подтверждение в судебном заседании

          Из показаний свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3 (л.д.10-11)  которые были исследованы и оглашены судом в судебном заседании в связи с тем, что они в суд не явились, причину неявки не сообщили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, видно, что 05 января 2007 года работники милиции пригласили их присутствовать в качестве понятых при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят одноразовый медицинский шприц  с жидкостью темно-коричневого цвета. При изъятии у него шприца с жидкостью, подсудимый каких либо показаний, что он собирался кого либо угощать опием не давал.

                Из протокола личного досмотра от 05 января 2007 года, (л.д.3) следует, что работники милиции в присутствии понятых ОСОБА_2 ОСОБА_3 обнаружили и изъяли у подсудимого одноразовый медицинский шприц в котором находилась жидкость темно- коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы  № 433/213 от 22 января 2007 года,  является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) вес которой в перерасчете на  сухое вещество составляет 0,17 грамма (л.д. 54)       

      В судебном заседании не добыто никаких доказательств того, что ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта,  особо опасное наркотическое средство - опий. Из оглашенных судом показаний свидетелей ОСОБА_2 ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии (л.д.10-11), видно, что 05 января 2007 года они присутствовали в качестве понятых при изъятии у подсудимого опия, однако сам подсудимый не давал каких либо показаний, что он собирался кого либо угощать имеющимся у него опием. 

     Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании отрицал, что  приобрел перевозил и хранил ацетилированный опий с целью сбыта, и утверждал, что никому наркотическое средство не сбывал, не угощал. 

    Органом досудебного следствия не представлено суду никаких доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали, что у ОСОБА_1 имелся умысел на сбыт  наркотических средств.

   Оснований сомневаться в правдивости и истинности показаний подсудимого ОСОБА_1, данными им в судебном заседании, у суда не имеются, поскольку они не опровергаются перепроверенными судом материалами уголовного дела.   

  Поскольку все сомнения о виновности подсудимого, должны толковаться в его пользу, суд считает, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения, наркотического  средства с целью сбыта особо опасного наркотического средства органом досудебного следствия не доказана, и по ч.2 ст.307 УК Украины, ОСОБА_1 необходимо оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд также считает, что органом досудебного следствия, действия подсудимого  правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309УК Украины.

           При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно, состоит с 2004 года по настоящее время на диспансерном учете в кабинете «Доверия» Лисичанский городской поликлиники с диагнозом: ВИЧ-инфекция, первая клиническая стадия, хронический вирусный гепатит «С», что подтверждается справкой (л.д.106), а также находится с 28 февраля 2007 года на лечении в наркологическом диспансерном отделении по поводу опийной наркомании (л.д.107), суд также учитывает, что у подсудимого на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.108)