ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-214/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Савенковой М.Ю.
с участием прокурора Кима Р.В.
при предварительном рассмотрении в помещении Лисичанского городского суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, работающего начальником участка подготовительных работ-2 ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 191 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что работая начальником участка №1 обособленного подразделения шахта ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно заключенного с ним договора о полной материальной ответственности с администрацией шахты от 20 января 1999 года, 2 января 2002 года, 2 января 2003 года, 12 апреля 2005 года,28 декабря 2005 года, являясь материально ответственным и должностным лицом, осуществляющим функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей по управлению участком работы, производственной деятельностью отдельных работников участка №1, совершил растрату чужого имущества, которое было вверено ему и находилось в его ведении при следующих обстоятельствах.
В процессе производственной деятельности ОСОБА_1 по накладным на внутреннее перемещение принял в подотчет товарно-материальные ценности основные средства.
Согласно п. 1 договора о полной материальной ответственности от 20 января 1999 года, 2 января 2002 года, 2 января 2003 года, 12 апреля 2005 года,28 декабря 2005 года между администрацией обособленного подразделения шахта ІНФОРМАЦІЯ_2 в лице директора с одной стороны и работником ОСОБА_1 начальником участка №1 с другой стороны, ОСОБА_1 принимая на себя полную материальную отвественностьза все переданные ему в подотчет материальные ценности обязывался: бережно относится к переданным ему для хранения материальным ценностям, обеспечить сохранность ценностей, предоставлять администрации оправдательные документы и отчетность о движении и остатках ценностей, немедленно сообщать о случаях краж, недостач, излишков и сверхнормативных затрат доверенных ему ценностей, по-хозяйски и заботливоотносится к сохранению и расходованию ценностей.
ОСОБА_1, осознавая, что нарушает установленный порядок получения, расходования, учета и сохранения материальных ценностей на предприятии, вследствие ненадлежащего отношения к обязанностям по хранению материальных ценностей не оформил надлежащим образом документов при временной передаче материальных ценностей другим материально-отвественным лицам или на другой участок шахты в период с 2001г по март 2006г, допустил растрату чужого имущества, вверенного ему и находящегося в его ведении.
При проведении внеплановой инвентаризации основных средств по состоянию на 31.03.2006г, которые числятся на балансе шахты, у ОСОБА_1 выявлена недостача 7 единиц товарно-материальных ценностей: электродвигателя АИУМ-55/1500 инвентарный № 25118 с нулевой остаточной стоимостью с расчетом с рачетом веса черного и цветного металлолома на сумму его недостачи 455,6 грн., вентилятора ВМ-6 инвентарный № 24550 с нулевой остаточной стоимостью с расчетом с рачетом веса черного и цветного металлолома на сумму его недостачи 262,8 грн., подпиточного насоса с двигателем инвентарный № 25106 с нулевой остаточной стоимостью с расчетом с рачетом веса черного и цветного металлолома на сумму его недостачи 174 грн., гидродвигателя ДП-510 инвентарный № 25118 с нулевой остаточной стоимостью 118 грн., насоса ДП-510 инвентарный № 24981 остаточной стоимостью 53 грн., согласно акту КРО ОАО «Лисичанскуголь» от 3 мая 2006 года.
В результате растраты чужого имущества, вверенного ему и находящегося в его ведении, ОСОБА_1 причинен вред интересам ОАО «Лисичанскуголь» в сумме 1063,4 грн.
Действия ОСОБА_1 орган досудебного следствия квалифицировал по ст.191 ч.1 УК Украины.
При предварительном рассмотрении уголовного дела от представителя ОП «Шахта Новодружеская» ОАО «Лисичанскуголь» поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1на поруки коллектива руководителей, специалистов и служащих предприятия.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия по следующим основаниям:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от ОП «Шахта Новодружеская» ОАО «Лисичанскуголь» поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1 на поруки коллектива руководителей, специалистов и служащих предприятия, ОСОБА_1 полностью возместил предприятию причиненный ущерб, и против прекращения уголовного дела в отношении него по данным основаниям не возражает.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 44, 47 УК Украины; руководствуясь ст.ст.7-1, 10, 273, 282 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 191 УК Украины в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ІНФОРМАЦІЯ_2 на основании ст.47 УК Украины, производство по делу прекратить.
Меру пресечения подписка о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: